steve britton

的评论 Armstrong Steel Buildings

与阿姆斯特朗钢铁公司（ASC）打交道一直是令人非常失望和大开眼界的经历。典型的美国消费者非常信任，即...

与阿姆斯特朗钢铁公司（ASC）打交道一直是令人非常失望和大开眼界的经历。典型的美国消费者非常信任，即使我们没有完全阅读公司的条款和条件，我们仍然认为公司最终将以道德的方式开展业务，但不幸的是，情况并非总是如此。 ASC拥有广泛的条款和条件，这些条款和条件在其偏爱上令人震惊，这从根本上减轻了他们的责任，并出于任何原因禁止法律追索。在签署之前，请仔细阅读每句话，并商讨不合理的条款和条件！

如果您在钢结构建筑市场上，请从值得信赖的钢结构建筑公司获取报价，这些公司会在坚持要求首付之前对您的建筑物进行全价定价。您可能会后悔签订合同并给他们任何钱，然后再写一份包含您想要的所有建筑特征（长度和宽度，墙壁高度，屋顶间距，悬垂，门窗开口，隔热层，涂漆的屋顶面板）的书面报价，装订线等）。不要被声称拥有市场上最好的建筑，精美的网站或人为的评论所欺骗。另外，不要让他们向您施加压力，说您必须在这一天签署合同才能获得折扣价（大多数知名公司将兑现30天的报价）。

如果Armstrong没有像他们的网站所承诺的那样为您提供即时的在线报价，那么您真的不能相信他们将来会兑现其他任何荣誉。

ASC可能会为非常基础的建筑物（没有任何门窗开口和1:12的屋顶间距）提供低价报价。他们会告诉您，您在签订合同并支付定金后可以对该基本建筑包进行更改，但是请记住，所有更改单都将显着增加建筑物的最终成本。

这里允许进行评论的空间有限，这使我无法列出我在ASC所忍受的大量欺骗性销售惯例，不道德的商业惯例以及产品质量问题。我的完整评论可以在B.B.B.上阅读。的网站。

在整个项目中，阿姆斯特朗证明了自己的无能和/或不愿履行合同义务的能力。我不能再依靠阿姆斯壮来解决有缺陷的零件索赔了。我咨询了律师，以便他可以审查事实并建议采取的措施。

我的律师分析了阿姆斯特朗钢铁公司和我本人之间的所有文件，照片和信件。他总结说，根据合同违约，合同的单方面规定，多次违反《消费者销售惯例法》和《欺骗性贸易惯例法》，我有一个值得追究的案件。我们提起了诉讼，但是由于我们无法超越《阿姆斯特朗服务条款》中的仲裁条款，因此从未在法庭上听到过任何侵权行为。他们的仲裁条款规定，任何争议都必须通过在科罗拉多州阿拉帕霍县的强制仲裁来解决。我对客户在阿姆斯特朗家乡的仲裁中合理期望的合法性和公平性表示怀疑。在进行任何法律聆讯之前，我们要求在俄亥俄州进行仲裁，但阿姆斯特朗拒绝了。法院裁定在科罗拉多州的仲裁条款可以执行。但是，法院确实否决了阿姆斯特朗《条款及条件》中的另一条令人震惊的规定，该条款规定，如果买方不胜诉，则买方要支付阿姆斯特朗的律师费。阿姆斯特朗钢铁公司仍然受其条款和条件中的规定所保护，无法履行我的订单。

已翻译