Matt Bennett

的评论 IMT Insurance

伟大的公司获得保险，直到您真正需要它们。大约一个月前，我击中了一只时速达75英里的鹿，并提出了全面的...

伟大的公司获得保险，直到您真正需要它们。大约一个月前，我击中了一只时速达75英里的鹿，并提出了全面的要求。由于COVID，调节器无法看到车辆，并通过图片向我提供了报价。他建议那辆卡车比我年纪大了。另一种选择是在汽车修理厂获取报价，然后他们将比较并修理卡车。在车身修理厂，我们绕着车辆走来，口头讨论了维修事宜。我的印象是所有损害都将得到修复。他将报价发送给了保险公司，然后我从车身修理厂得到了最新消息。当我去接卡车时，只有大约3/4的维修完成了。车身修理厂认为，调节器很难处理，任何其他工作都需要补充ins声明。我的调节器告诉我，由于保险杠先于另一侧损坏，所以我基本上和以前一样在同一地点，需要保险杠，因此我们不会对此进行介绍。即使我不喜欢这个答案，我也可以看到他的推理。引擎盖上还有一个明显与驾驶员视线一致的凹痕（如果在事故发生前我已经注意到了，这是我会注意到的），因为鹿不在卡车引擎盖上，所以鹿角并没有修复这些损坏。在四分之一面板和门的侧面碾压下来，在门，面板和挡风玻璃柱都相遇的外观上形成约束。同样奇怪的是，引擎盖的铰链在那看起来很牢固。调解员说，我非常欢迎提出第二项索赔。他还敢于说我们确实已经为您做了很多……..他们固定了事故相关损失的3/4，而这是我唯一的要求。在卡车司机的旁边，有一些小小的叮叮和凹痕，这些小叮叮和凹痕已经存在并且没有修理，即使他们可能与其他卡车相撞，我也不认为它们是事故的一部分。损伤。

我无法想象如果有人在这次事故中受到伤害，我将要处理的头痛。

由于发生这种情况，我将把我的6辆商用汽车保单以及房主保险单从IMT转移开。

已翻译