N

Nitin Tandon

4 几年前

我们已经在休斯敦生活了13年,并喜欢经常参观植物园。我们是过去几年的会员,在那里举办过许多生日聚会,...

我们已经在休斯敦生活了13年,并喜欢经常参观植物园。我们是过去几年的会员,在那里举办过许多生日聚会,并对那些树林有美好的回忆

上个周末,我感到非常失望,并意识到再次在休斯敦,在人类影响最小的公共场所拥有一个享受自然的地方是不够的。相反,有一个“旨在恢复植物园的总体计划-对不起-但是这些都只是委婉的说法-在他们的网站上几乎是伪装的:

使规划区域与野生空间保持平衡; “提高植物园满足越来越多的游客和使用者需求的能力

所陈述的所有理由-清除入侵物种-可以廉价而有效地完成,而又不破坏大量的绿色空间以增加停车位和道路。 WRT对艾克和干旱的影响-野生空间知道如何在没有我们帮助的情况下很好地恢复自身-我们只需要让它们保持原状即可。没有人连根拔起松树森林或布拉索斯本德州立公园,它们也因同样的自然行为而遭受破坏,是吗?对侵入性树木的关注很大,但任何人都考虑过对植物园中动物群的影响-所有人都意识到这些措施将减少其数量,并将其压入更加城市化的环境中,并迅速将其减少以致道路死亡/饥饿,没有他们需要的空间。

另一个明确的目标是增加交通-遗憾的是,由于我们的人口不断增长,他们渴望开放的空间和大自然,因此人群众多。解决方案在于像休斯顿植物园这样的组织,他们使用其财政资源和公众信誉购买更多土地并进行恢复,建造更多公园,而不是将自然空间转换成另一个城市公园。好难过...

已翻译

注释:

暂无评论