Paul Heyse

的评论 Union Fitness Collective

我之前曾对可移动长凳的可用性和健身房文化表示不满，我很高兴地说两者不再相关。

我之前曾对可移动长凳的可用性和健身房文化表示不满，我很高兴地说两者不再相关。

首先，体育馆管理层似乎已经退出并购买了另外一两个长凳，这极大地提高了长凳的可用性。

其次，关于健身房文化，我收到了一些消极攻击性的评论，我将这些评论归咎于一群对设备有占有欲的常客。

然而，事实证明，这些不仅仅是随机的个人顾客。大约一个月前，突然之间，通常的健身房人群可能只有其典型规模的 1/3，并且没有任何做出被动攻击性评论的顾客出席。我之前假设所有这些人都是成年人，他们穿着 Pitt 装备只是巧合。然而，假设他们突然缺席并非巧合，我查找了 Pitt 举重，找到了他们的 instagram，是的，所有表现出被动攻击性的人都是这个举重俱乐部的成员。更不用说他们的成员占了高峰时段5-7pm出勤人数的2/3。

首先，什么运动队会在繁忙时间加入一个独立的体育馆？我参加了大学田径运动，我们要么使用自己的空间，要么提前预订了另一个空间。我永远不会想象挤进学校体育馆，尽管如此，这是一个独立的体育馆，其客户将是日程安排严重受限的在职成年人。现在我明白为什么我在 1 月 / 2 月看到一些人，他们显然至少 20 多岁或 30 多岁，进来然后愤怒地离开，没有长凳。这些（以前）可能是让普通顾客惊讶地发现他们的体育馆被大学运动队接管了吗？

其次，这是一项个人运动。他们不能把自己隔成下午 5-7 点和晚上 7-9 点的街区？这将解决健身器材的所有限制。他们中的大多数人在晚上 7 点前离开，所以这并不是说他们正赶上关门时间。鉴于他们是学生，我希望他们的日程安排足够灵活以适应这种情况。所有这些都因这些人每天都在那里而变得更加严重。我可能每周随机出现 3 天，无论哪一天，同样的 Pitt 举重运动员总是在那里。他们的锻炼似乎相关这一事实使情况更加恶化。有明显的团队替补天，蹲下天等。

最重要的是，表现得好像他们拥有这个地方并让其他人感到不受欢迎？

对 Union Fitness 来说幸运的是，在过去一个月里，健身房里似乎挤满了与皮特举重无关的人，因为这个群体的人数不再如此庞大。皮特重新开放健身房设施可能会使其成为未来的一个有争议的问题，但如果他们坚持下去，我建议管理层与他们坐下来，并规定他们如何更好地共享空间。我很惊讶他们甚至被允许作为这样的一群人进来。我的理解是，大多数体育馆都排除运动队作为一个整体来避免我上面描述的确切情况。不可避免地会有一种我们对他们的情绪，这会破坏其他人的体验。

已翻译