M

M Whitt

4 几年前

保持远方,远方!尽管他们在儿童区缺少或选择书籍(没有我可以找到的馆际借阅计划),并且他们对允许退房的...

保持远方,远方!尽管他们在儿童区缺少或选择书籍(没有我可以找到的馆际借阅计划),并且他们对允许退房的物品数量的限制异常小,但我们还是选择以任何方式使用此图书馆因为它离我们最近。大错!我已经使用这个库3个月了,它无非是沮丧和痛苦。

由于选择范围有限,因此有99%的时间我找不到想要签出的书,因此不得不搁置在线。 (他们缺乏组织性无济于事,但我通常是为了确保检查状态,因此几乎总是将它们检出。)将物品放在储物架上时,放置时间不到一周。因此,如果将它们在当天晚些时候(访问之后)或第二天放在书架上,我将不得不进行一次特殊的旅行,只是为了拿起书本,而不是等到我们下一次每周访问。我们能够检出的大多数书籍都处于我从图书馆书籍(或与此相关的任何书籍)中见过的最糟糕的状态。通常,每本书的每一页上都有录音带/修补纸。看起来还像是给蹒跚学步的孩子提供了正式的“ Schertz图书馆”邮票,后者开始每三页左右邮票一次。

除了我对书籍和图书馆系统的不满之外,员工是我迄今为止遇到的最无助的工作。我经常站在儿童区的服务台等待更长的时间,试图弄清楚馆员的位置。有一次我站在那儿大约15分钟,看着图书馆员和整个房间的一位朋友谈话。她会定期地像“哦,你还在那儿”那样抬头看着我,然后继续她的谈话。当他们终于在自己的美好时光里结束谈话时,她慢慢走到办公桌前,问她是否可以帮助我。

好像这个图书馆得到了很多钱来建造一座精美的建筑物,在那个项目中他们没有看到图书馆的目的。我觉得每周至少一次每周访问一次,持续3个月是足够的时间来“给他们机会”。这个位置给图书馆起了一个不好的名字,我不想支持它们。

已翻译

注释:

暂无评论