Lydia Afeman

的评论 Lugenbuhl, wheaton, peck, rank...

2014 年 9 月/10 月，我联系了 Kris Redmann，询问他的休斯顿办公室是否有经验丰...

2014 年 9 月/10 月，我联系了 Kris Redmann，询问他的休斯顿办公室是否有经验丰富的房地产律师可以审查一些合同。我需要一位房地产律师来指导我与一家新的精品房屋建筑商进行房地产交易。有一份合同要出售我拥有的很多建筑商。还有一份从同一个建筑商那里购买很多东西的协议和一份建筑合同，用两个出租单位建造我的房子。

雷德曼知道我卷入了两起漫长而代价高昂的诉讼。提起诉讼的原因是一位房地产经纪人未能在 2012 年 3 月正确代表我购买房产。在我不知道的情况下，该房地产经纪人为一位在休斯顿房地产市场上进行不正当交易的经纪人工作。此外，我聘请的律师与经纪人一起参与了一项价值数百万美元的城镇住宅开发，但在我聘请他们时没有披露冲突。

因此，雷德曼知道我需要一个知识渊博的律师来处理这笔交易，一个值得信赖和称职的人。当然，每个客户都想要这个，但他知道我的特殊情况。但我特别告诉他，只要我还活着，我就不想看到另一个法庭的内部。因此，他将我推荐给他们休斯顿办公室的律师 Ron Hood 来审查合同。

在我聘用胡德之前，他向我保证他可以审查合同并让我远离伤害。他告诉我我很好，并要求我在会议前一周将合同通过电子邮件发送给他进行审查。他告诉我他精通建筑法并赢得了几起大案。

不幸的是，胡德应该指示我不要执行向建筑商购买土地的协议或签署建筑合同。在他审查这两个合同时，我不知道这两个合同都存在问题。有 Hood 未能要求的支持文件，这对于彻底审查至关重要。这些文件在公共记录中可用，因此他应该查找它们或向建筑商索取副本。

此外，建筑合同缺乏重要的细节；它充斥着一堆堆在一起的虚高收费，而且非常模糊。直到我的架构师抱怨成本细分对他们来说没有意义时，我才意识到它写得有多糟糕。他也未能将仲裁条款改为调解。因此，当建筑商拒绝进行我的律师建议的“免费”调解时，我被迫提起诉讼。

结果，我花费了超过 50,000 美元的法律费用，并遭受了许多无法挽回的损失。我聘请了一名律师提起诉讼，以迫使建筑商庭外和解。他在 2017 年 6 月 17 日为我们的听证会做准备时告诉我，胡德应该审查交易文件，而不应该签署合同。

当我打电话给雷德曼讨论他帮助我支付我不得不承担的法律费用时，他告诉我他帮不了我。因此，我给这家公司打 1 星。

已翻译