F

Franco A.
的评论 Ave Spa

4 几年前

最初,我并不需要抱怨我似乎工作得很好的产品,但不幸的是,我并没有这样的抱怨。现在,我在等待另一家公司...

最初,我并不需要抱怨我似乎工作得很好的产品,但不幸的是,我并没有这样的抱怨。现在,我在等待另一家公司的新报价,希望更好。在这里,我扔掉了四千欧元的美金,然后拆除了所有东西,并在财务允许的情况下重做了。我不推荐AVE S.P.A.如果由G.F推荐,则产品质量更差:电气用品S:A:COSSA Fabrizio的S.和Susa的C.。我强烈建议您重新考虑在这些先生和C先生中的代表。G.F.推荐。电气用品S.A.S.有人建议Di Cossa Fabrizio&C.电工窃贼使用AVE材料,灾难,超额支付所有材料,没有任何保证,昂贵的协助来盗窃公寓,因此必须更换用于放电的控制单元,而新的单元必须是与以前的相同,实际上不是向我收取1100的费用。实际上,这是最经济的模型,后来我才知道,所以即使重启也造成了一些问题,因为数据与新的控制单元不符,以及适当的费用,而且应该在门窗上工作的夜间部分不起作用,与技术人员的最后一次会面告诉我,我必须用120/130厚的警笛更换电池。我暂停了所有操作,因为“设备”无时无刻地发出哔哔声,即使有夜间呼叫,甚至在我们外出时也是如此。
让我想象一下我的妻子和我的焦虑,直到我返回家园,尽管扔掉了四千欧元,这是唯一的解决方案。
因此,请密切注意盗用行为,我很快就会采用三百欧元的系统,至少它会起作用,并且具有与不起作用的3,400欧元系统相同的特征。回到这个可耻的话题,四个月后,我设法让一位联系人获得了AVE Radio Filo 99运河艺术。 925 RF,来自安装系统的技术人员和零售商,我建议控制单元具有相同的特性,并通过同一AVE的电话给我确认,他们告诉我,唯一改变的是加上PLUS即可表示该文章,但其特征与上一个完全相同。现在控制单元已经到达,使用先前系统重新激活所有内容的技术人员进行的为时四个小时的第一次尝试是没有用的。他们告诉我数据和代码不一样,他们在AVE技术人员三天后返回了,然后又由三名技术人员返回,再经过四个小时的尝试终于部分成功了。
我之所以这样说,是因为应该控制夜间应使用的零件即外围零件的部分不起作用。现在,由三位技术人员进行了八个小时的工作之后,我让您想象一下此修复的成本。
如果我把整个东西报废了,而用一个新的VERISURE系统代替,那肯定会花更少的钱。
真恶心。
随函附上用于工厂的材料的照片,并且控制单元应具有相同的特性。

当心,我花了3,200.00。在2014年3月,防盗警报系统至今几乎没有维护干预措施,并且由当时制造工厂的技术人员进行了很好的管理。
现在正好在五月中的一个月中旬,闪光灯,电火花烧坏了设备。
从五月底到今天的2018年8月24日,我们一直没有一个新的部门,在我看来这简直可耻,然后他们说没有工作,没有完成。
所以要小心

已翻译

注释:

暂无评论