Joanna Bain (Wiebe)

的评论 CSSChopper

我们根据Google的众多评论聘请了CSS Chopper。但是在2019年11月与CSS Chop...

我们根据Google的众多评论聘请了CSS Chopper。但是在2019年11月与CSS Chopper团队合作之后，我只需要为这些评论添加更现实的评分，以便您可以降低期望就可以与他们合作。

坦率地说，CSS Chopper是我们漫长启动过程中最痛苦的部分。与他们一起工作使我们非常想念我们曾经与之合作的编码团队（以及我们将返回的团队）。

他们在整个项目中的每个环节如何失败的例子无数，从项目管理到接受付款（为什么要使一件事情如此简单难做）到交付的产品，但这是一个非常明显的例子：

我们没有在他们为我们编码的销售页面上要求任何动画。

但是他们实际上使页面上的每一行文字和每一幅图形动起来。

当我们通过电子邮件要求他们删除动画时，他们回信了，我引用：

“响应：额外作用域任务”

在这种情况下，删除他们添加的我们不希望的动画对他们来说超出了范围。

为了确定发布日期，我不得不撤走两名开发人员的软件，以修复CSS Chopper搞砸的工作。如果我知道的话，我只会让我的开发人员来构建它（但是他们使用的是带有赠款的软件，因此，永远不要从事与该赠款无关的项目）。

现在您可能会问，“ CSS Chopper不会尝试修复它吗？”

实际上，在我给他们发送电子邮件的第二天，他们问这怎么可能超出范围，并解释说我的开发人员必须纠正他们的错误……他们给我写了一些新文件，其中已修复了错误。即使我已经告诉他们我自己的团队已经完成了工作。

他们修正了错误，此错误已被修复。这样他们才能得到报酬。

为什么不先解决错误？特别是由于这些都是他们造成的错误。

我们将不再使用它们。如果您重视优质的产品和良好的服务，我建议您将目光投向其他地方。如果期望值不高，那么您来对地方了。

已翻译