A

Addison Butler

4 几年前

大多数令人失望的经验。他们似乎有一种错误的同情心,而您通常只能在零售企业中找到这种同情心。我们住进了...

大多数令人失望的经验。他们似乎有一种错误的同情心,而您通常只能在零售企业中找到这种同情心。我们住进了感染控制室,但进入时发现房间没有正确打扫。在检查桌附近的墙壁和地板上的地板上散落着白色的毛皮。在人类医院,这个房间本来不适合患者,尤其是那些具有传染性疾病的患者。他们立即发布了一份带有估计治疗价格的文件-实际上,他们比讨论医疗本身更热衷于讨论付款方式。但是,他们拒绝为我的动物提供适当的护理,只是因为我无法预先支付全额最低费用1000美元。他们还拒绝就任何付款计划或经济援助方案进行谈判;他们唯一的“付款计划”是一张“护理信用”卡,该卡对任何低于$ 200的物品收取近30%的利息-我们直接拒绝了我们的报名。显然,这是一个旨在牟利的计划,而不是针对真正的医疗保健的计划。没有任何“对不起,很不幸,祝你有美好的一天”的评论能治愈我的同伴。我很高兴看到我们马上就诊,但我们可能在五个小时内看了三遍医生。我也很感激他们根本不建议任何形式的门诊治疗,但令我非常失望的是,他们的组织如此不愿与宠物父母和动物一起提供必要的医疗服务,而不论一个人的收入如何。我不认为这是紧急医疗服务,因为他们不愿在不先付款的情况下提供紧急医疗服务。如果这是一家人工医院,即使我们在治疗前无法支付费用,我们也将获得紧急医疗护理。人与动物保健的标准是可憎的。

已翻译

注释:

暂无评论