Daniel Simpson

的评论 FINSYNC

最近更新-2020年10月-我转到了在线快速图书。 Finsync无法解决问题，但并非缺乏尝试。他们...

最近更新-2020年10月-我转到了在线快速图书。 Finsync无法解决问题，但并非缺乏尝试。他们得到A表示努力，而得到F表示执行。尽管与Finsync相比，QBO昂贵，但至少它可以正常工作并且易于使用。顺便说一句，Finsync会切断您的数据访问权限，并且不允许您在移至其他平台时删除帐户，QBO和其他平台使您可以访问12个月的数据。

更新-Finsync团队与我联系，问题已得到解决。我很高兴与他们保持联系，并期待他们软件的不断开发和改进。

我的银行建议Finsync替代QuickBooks。它几乎没有经过改进或完善，并且并非所有Finsync功能都能正常工作。银行帐户和信用卡的自动同步充其量是杂乱无章的，需要频繁的干预和大量的时间来纠正。与技术支持部门进行了一次交流，以尝试纠正与花旗银行的同步问题，其中涉及与支持团队一个多月的反复试验，实际上涉及了一百多封电子邮件-然后两个月后，它又退出了工作。我不认为付费客户的工作是对他们的系统进行故障排除，所以我选择不使用此功能-似乎无法进行修复。 ACH问题是另一个问题，状态和沟通不畅。由于您无法依靠Finsync的帮助文件或系统来获取准确的信息，因此通常无法及时收到传入的ACH，因此通常不会返回任何呼叫。最终，Finsync的价格比QB便宜20％左右，但功能较少，可靠性较低，我不确定我是否是最佳选择。

已翻译