Sean Gallagher

的评论 Itel Laboratories

我不信任ITEL。他们误认了我的样品三遍！

我不信任ITEL。他们误认了我的样品三遍！

我将一整块瓦片寄给Itel Labs，以确认这是沉重的瓦片。 Itel的店员口头向我报告说那是30岁。我坚持要求他们重新测试。
第二次：文员告诉我正在看照片，分析人员在这里再次测量了样品并使用了量规。我问，他们是否只是在这些样品上使用卷尺和哈格规？她没有回答。我再次问，您是要告诉我他们没有权衡这个样本吗？她说不，他们没有。
我这次说的是，我要让另一位分析师使用新的量规来测试我的样品。我说过，我想知道分析师在Haag网站上观看了Haag培训视频，以了解如何正确使用量规。
第三次：分析师表示，带状疱疹仍然存在30年。哇。我浪费了120美元和一个星期的时间。我不知道Itel是否在“实验室”中使用了这种原始方法。我告诉他们，最轻的重量不可能是30，而是30。

解决：为了解决该问题，我将另一个样本发送到也位于佛罗里达州的一个配有工程师和仪器的真实实验室。该实验室进行了进气口重量分析，并推断出该木瓦的正方形至少重256磅。即使它已经风化了11年。该重量被确定为较重的重量，由于在2页报告中贴有工程师的印章，因此我在与保险公司的评估中得到了赞誉。

保险业的决定基于吹嘘诸如“公平解决之道”之类的公司。我向Itel索要科学知识，他们又给了我一些东西。他们的哈格（Haag）测力计多大年纪了？每次在每个新样品的颗粒上滑动时，该铝片都会磨损。分析师每天使用相同的量表多少次。我不再信任Itel进行成绩分析。从现在起，我将支付一些额外费用，并在一份真实的报告上获得工程师的戳记，以进行重量分类分析。

已翻译