Sarah Taylor

的评论 World Wildlife Zoo

我坚信给这个动物园五颗星的人们显然不应该得到它，而他们没有看到一个合适的动物园。这个动物园里的动物生...

我坚信给这个动物园五颗星的人们显然不应该得到它，而他们没有看到一个合适的动物园。这个动物园里的动物生活在如此小巧，寂寞，沉闷的展览中，这让我感到发抖，甚至悲伤。到一半时，我感觉好像要退还我的34美元，因为显然，这个地方的高价并不能使动物生活得更好。我看到的广告说：“别叫我们动物园。”我同意-应该称之为动物监狱。

当我们告诉饲养员她说他们喜欢挂在这里，完全无视我们的时候，鱼被关在如此小的水箱中，它们不得不在适当的地方游泳，鹰被拴在高处，鳗鱼被困在岩石下并惊慌失措。 。蛇被塞在一个装满乌龟的小笼子里，其他蛇在它们的区域太大了，只能curl缩起来。我看到了鳄鱼被困在室内的情况，这使我感到疑问，其中很多动物是否曾一开始就感受到过阳光。大约有4只小猴子被困在一个室内笼子里，它们保持步调，可能是因为没有其他方法可以排出多余的能量。可怜的狐猴被困在看起来像鸟笼的鸟笼中，而装有几只金刚鹦鹉的鸟笼很小。关于放置动物的位置，似乎没有真正的押韵或理由，它使某些非常紧张的动物感到生气。小动物被困在白色的混凝土房间里，没有任何刺激或同伴。对于发育中的动物来说完全不健康。宠物动物园至少饲养了40只动物，而且面积太小。我对这个地方如何从其客人获得5星级评价感到震惊。即使残酷的小陈列品还不够打扰，浴室也很残废，餐馆也发霉了。是的，这里有很多动物，但是我认为生活在更加人性化的环境中而减少动物的数量比将动物园塞满边缘的动物要有益得多。

但是，在动物园的显然较新的部分中，动物的绞痛区域较少（您每人必须多付5美元。）我希望动物园的其余部分赶上并超越这一水平。不过，以我的诚实观点，除非您正在寻找动物被囚禁的生活多么可怕的例子，否则我不会去这里。

已翻译