I

Ireen Lizewski
的评论 Parkmobile, LLC

4 几年前

这种停车系统会损害法院的基本宪法保护,因此应通过法院对其提出质疑。与无现金业务类似,强迫某人下载应用...

这种停车系统会损害法院的基本宪法保护,因此应通过法院对其提出质疑。与无现金业务类似,强迫某人下载应用程序或通话(并支付6美元的安装费)实际上是对几个受保护阶层(老年人,残疾人,低收入家庭,在某些社区中是移民或移民成员)的歧视。不同的种族阶层)。这也对无法负担电话/信用卡的人产生负面影响。而且,任何人都不应被迫一直在其上挂有电话,这是该系统的前提。

对于选择制定此系统的社区的警告购买者。您这样做会损害社区的隐私权,并且不会受到歧视。如果我是居住在主要城市的精通技术的千禧一代,却被迫下载了一个应用程序以停放在我很少去过的小镇上,这完全使我感到困惑,那么您如何看待祖母或没有信用卡的人导航/感觉?对于市镇/城市和Park Mobile而言,这感觉像是在牟取暴利,而不是提供真正效用的系统。

已翻译

注释:

暂无评论