J

Josipa Haller

4 几年前

优点:

优点:
-友好而乐于助人的员工
-房间外面的海景很不错

缺点(以及获得一星评级的原因):

房间的清洁度/设施:
-我们的房间里有只蟑螂来欢迎我们。蟑螂在温暖的国家很正常,但我们的房间在最后一楼(如果他们设法一直走下去,我不想知道他有多少朋友住在较低的楼层)
-整个酒店的地板都配有瓷砖(更易于清洁)。房间里没有地毯,也没有提供房鞋。我们的脚一直在变冷,因此我们不得不在房间(Y牛):|中穿上街鞋。
-清洁标准差>淋浴角处发霉+加床的织物上有污渍(我3岁的女儿睡觉的地方)
-毛巾有强烈的洗涤剂/化学物质气味>我没有在10个月大的儿子的皮肤上使用它们
-在最后一层隔离走廊是可怕的,或者说得更好:走廊不存在,也没有空调或风扇>从房间走到电梯前,您几乎会流汗。

泳池:
-游泳池很小。对于我们每晚支付的价格= 350,我期望更多。

迷你俱乐部:
-这个房间很小(大约10平方米)。配备5-8个玩具的超级可怜。有些零件已经松动,有些玩具很脏

餐厅/美食
-餐厅的音响效果很疯狂(声音太大=噩梦)
-早餐菜单上说的是自制面包>现实是昨天的两片旧又便宜的面包和两个home头(自制?!加油!!)
-我的女儿拒绝吃孩子们的面食食品。经过尝试,我明白了原因。她幸存于我幸运地带给我的饼干上。到达时她的饭很冷,质量很差,尝起来很新鲜,但不是新鲜的
-其他食物>他们尽力使它看起来花哨,但成分不新鲜,部分为冷冻食品,部分为速食食品
-每晚收取这笔钱,我会为为客人提供这种食物而感到羞愧。我认为每人午餐或晚餐的总费用在4到6之间。我记得大学里的食物比这更好。
-早餐汁是糖水浓缩混合物
>>好吧,这里给林德伯格集团的老板:远离这种类型和质量的食物的孩子,或者换句话说:不要给别人的孩子喂你甚至都不敢想像的食物孩子们!

我以为利用利润型酒店的这种削减成本的方式已经不复存在了,但是Nautilus证明了它们仍然存在。如果这是Lindbergh集团的总体战略,那么我将来就不要再与他们所有的酒店住在一起了。

已翻译

注释:

暂无评论