Lawrence Gamblin

的评论 Markovits, Stock & DeMarco

很难表达我对Markovits Stock＆Demarco的巨大代表权的赞赏，这家公司以反托拉斯诉讼...

很难表达我对Markovits Stock＆Demarco的巨大代表权的赞赏，这家公司以反托拉斯诉讼的形式为我的小公司提供了服务，以应对一家大型的《财富》 500强企业，该企业试图迫使我的公司退出我们已有20年的市场。可以公平地说，这是大卫·歌利亚（David vs Goliath）与一家知名的纽约和华盛顿大型律师事务所发生的冲突。比尔·马可维兹（Bill Markovits）领导了这项工作，但是公司的每个人都参与其中。

虽然我最大的猜想是，我们的代理费用仅是纽约一家大型公司花了我们《财富》前500强竞争对手的一小部分，但这场诉讼却压力巨大且代价昂贵。我从磨难中最生动地记住的不仅仅是我们所获得的代表制的卓越，而是公司所有人的同情心。在任何时候，我都不会觉得公司中的任何人除了我们的最大利益之外，什么都没有。他们理解并宽容了我当时所承受的压力，因为他看到他开展的业务没有受到任何不公平的威胁。他们通过证词温和地指导了一些更紧张和激动的员工，这使他们有勇气在反对律师的质询下坚持下来。

话虽这么说，我将不去强调在初步禁令听证会上公司的实际代表。比尔，特里，保罗和团队中的其他成员在代表我们这一方面并在妥协其他方面的证人方面做得很好。我们获得了初步禁令，并在上诉中保留了该禁令。

我将就该公司发表其他评论。另一方对我们的初步禁令胜诉提出上诉。 Bill打电话给我，告诉我他在工作中花了很多时间来准备我们对上诉的答复，并且只想向我收取超出部分的费用，如果我们获胜的话。我指出，我之所以成为客户，主要是因为他倾向于为我们服务。但是，我同意他的交易，但坚持认为，如果我们赢得上诉，他将增加他所付出的过多时间的费用。当我挂断电话时，我嘲笑与律师交谈的讽刺意味。律师本质上是希望减少收费，而委托人则认为他们应该收取更多费用。

已翻译