T

Tyler McClintock

4 几年前

自从2014年移居波士顿地区以来,我一直是Aeronaut的常客,这笔评论很难。我在这里最喜欢的一些...

自从2014年移居波士顿地区以来,我一直是Aeronaut的常客,这笔评论很难。我在这里最喜欢的一些早周末生活在Aeronaut和以前在街上的第4区晚上,而我在南都的第一个发行版中就在那里。我以这种情况为背景,因为我认为Aeronaut的当前迭代感觉不像我五年前爱上的那个地方。最近的访问标志着这一点。

一个下午,院子里的人不超过40%,他们不愿意让我和一个朋友坐下10分钟。在这10分钟内,我们小组的第三名成员必须缺席回去,从街上找回她的身份证。尽管他们的席位超过半数是空的,没有人在排队等候,他们仍然不愿意放弃只能参加完整聚会的立场,而且他们确实可以看到我们小组的第三位成员确实在场并准备返回立即。

坐下后,我们得知他们坚持严格的时间限制,这绝对不是轻描淡写....他们很快都给了我们1500万警告,并赶紧在那时将我们赶出空的庭院。

所有这些政策都是由工作人员传下来的,从荒唐到彻头彻尾的粗鲁。从我们到达的那一刻起,总体经历就传达出一种感觉,他们只是希望我们不在那里。

作为一名外科医生,我每天处理在工作场所中采取共同预防措施的现实。此外,作为前葡萄酒专家,我还了解餐厅客户的运营和人群控制政策的必要作用-尤其是现在。但是,此类策略不能比客户体验更重要。我已经去过几个户外用餐场所,因为它们被允许重新开放。所有人都有共同的政策(座位参数,时间限制等),尽管它们以更明智,更热情的方式统一执行。我不否认Aeronaut需要此类政策,也不否认我知道这些政策。但是,如何应用它们确实需要更多的常识。除非/除非发生这种情况,否则我建议人们远离。这简直是​​不愉快的经历,还有许多其他餐馆和啤酒厂正在以正确的方式处理后共产主义活动。

在被拒绝就座时,经理告诉我他们正在尽力做到最好。如果这确实是他们的最佳选择,那么他们需要共同努力才能变得更好。

已翻译

注释:

暂无评论