Theo Herbert
第二次也是最后一次更新-
第二次也是最后一次更新-
不幸的是，直到最后都不令人满意。离开时，对解决哪些缺陷或卫生措施无效没有兴趣。工作人员的原始声音：“我无能为力！”
感谢您与我们交谈，不再是凯宾斯基德累斯顿。会建议所有人反对这座房子！
更新-
回复评论：
亲爱的施瓦斯先生，
感谢您的答复。我也想花几分钟时间回答他们。
入口处的旋转门只能用肌肉打开，至少到了晚上才打开，这确实没有吸引力。无论是每小时还是在其他任何时间对其进行消毒，我都必须相信您。圆珠笔的故事，无论是否有必要，当您的员工将一支钢笔交给我时，没人会在以后某个时候对它进行消毒。您要么明智地做，要么不明智。
您对主页上“白手套”主题的评论提出了更多建议。
问问你的同事
亚喀巴的Eike Clausen。甚至在Covid-19时代之前，那里的人们就知道如何利用卫生。
即使没有萨克森自由州的卫生概念，您与宾客之间的距离也比在房子里更礼貌。
不幸的是，直到今天，您的两名员工已经接近我了。两位员工都为我敞开了大门。一次在鼻子下戴口罩，一次完全不戴口罩。没有保持合理的距离。所以感觉很不舒服。
我希望不久的将来您将摆脱最低的卫生标准，并为您的客人提供安全的环境。
此外，我希望您，您的员工以及最重要的是客人保持健康，并希望您能够在这个艰难的时期中度过难关而不会受到太大损害。
您忠诚的
失望的客人
有关“房间”主题的更多评论：
据该公司称，大约在18年前进行了翻新。不幸的是，这也可以在房间里看到。这里有外墙裂缝，水龙头漏水和地毯破损的例子。在这一点上，我不想太粗鲁或肆无忌,，但这是一家五星级酒店，其广告宣传的服务并未得到完全满足。
更新结束-
是的，名字看起来很多，位置很棒，但是对卫生措施非常失望。
它从门不会自动打开开始。第一次接触是多余的。
工作人员既没有在接待处佩戴鼻子保护装置（是的，他们短时站在塑料小板后面，但没有休息）或戴手套。幸好我拒绝了圆珠笔。是的，房间很大，但是为了保护客人，面具的要求与其他酒店一样要适当，因为您不可避免地要靠近其他客人。
对于这样的事实，执行是非常令人失望的，因为卫生是在自己的角度上指出的，这也是预订的原因。
当您提到萨克森州的卫生概念时，我只是期望比凯宾斯基的最低标准还高。
您可以调整Internet上不想保护访客100％的信息，或者付出更多的努力。不可理解的是，“加油站”比五星级酒店更重视戴口罩。政治与否。
注释: