Michael Morrogh

的评论 Tate Britain & Tate Modern

昨天不幸去了《战斗历史》展览。这场灾难是由什么eejit造成的？精彩的科普利（Copley）被《皮尔...

昨天不幸去了《战斗历史》展览。这场灾难是由什么eejit造成的？精彩的科普利（Copley）被《皮尔逊少校的死》和《英国历史绘画250年》展览的副标题所吸引。完全误导！其中大部分是煽动性的-“激进的历史绘画”，北爱尔兰的麻烦，专门讨论矿工罢工的整个房间-或圣经主题，最后的房间就在洪水泛滥的地方。就连关于英国历史的那几幅画也是一个奇怪的选择，例如艾米·罗伯特（Amy Robsart）的去世。 ?？很少有游客像我一样感到困惑。
我不得不绕过英国的永久收藏品以恢复平衡-但即使在这里，也有瑕疵。早期的现代客房仅拥有数量不足的绘画。塔特（Tate）有一个很棒的收藏：请使用更多。此刻，许多旧的收藏夹都消失了。前Raph房间是双重银行；在早期的世纪中也可以做到这一点。

已翻译