Daniel Steyskal

的评论 Gansevoort Hotel Group

在这里住了两个晚上，花了一些时间去检查屋顶酒吧。

在这里住了两个晚上，花了一些时间去检查屋顶酒吧。

考虑到该物业的提升方式，我期望获得5星级的经验，但是该机构的管理层需要回到酒店学校，并对该场所进行全面的IT /安全审核。

在我逗留的前几天，我打电话确认预订，由于技术问题，电话已失效。没什么大不了的，但是这使您想知道它们何时没有替代的通信机制。

签入是正常的，虽然指向某个元素，房间仍然保持良好。

白天，屋顶酒吧的工作人员很细心又正常。

到了晚上，地点发生了变化，这是由于他们确实允许任何人进入。最前面的一行仅用于展示，因为人们可以用小狗的外观摆脱“安全性”，即“来吧，有人来”，我只是在逗留期间撒谎，或者只是出示一张白色塑料卡，这是我在逗留期间及随后进行的测试。

屋顶酒吧的工作人员在夜间更换，更进取，更具侵略性，这可能是对夜间非宾客泛滥的一种反应。

2013年7月18日，我去了屋顶酒吧，但把钱包留在了我的房间。等待电梯的时间非常拥挤，所以当我住在较高楼层的“豪华”套房中时，我获得了众星。在我的地板上，我看到了只能被形容为犯罪现场，墙壁上的鲜血，流血的手印和门上的鲜血。那里没有工作人员，没有警告标志或任何其他迹象表明这是事故，但是根据我在夜间屋顶工作人员的经验，我认为一名工作人员发生了事故，并且没有接受过《健康法》的培训，在纽约州，您必须任何情况下都请工作人员使用体液，直到正确清洁为止。

当两个小时后它仍然在那里告诉我一些事情时，我感到非常惊讶：

1）这不是工作人员
2）也许这是一次意外，但可能是强奸或殴打
3）楼梯间没有摄像头，安全措施也不定期在楼梯上巡逻。

我有这些场景的照片，管理层对此非常不屑一顾。

在告知管理层此事后，他们给剧院做了“确保房屋安全”的规定，但是鉴于我第二天在物业上行走时看到的东西，再一次看到街上人们偷偷溜进来有多容易，他们真的不知道他们在做什么。

真可惜，因为这是一件很不错的财产，但是管理层并没有向我展示他们缺乏经验和能力。根据我的经验以及其他客人发表的关于您不安全的评论，请留在这里。管理层谈论了很多有关如何确保客人安全的问题，但是当偷偷溜进去的时候，最多只能是一块白色的塑料，一个重大事件要花几个小时才被发现，并且在指出事件发生后没有进行调查，您可以知道都是谈话。

谨慎行事或留在The Dream，更好的价格，更好的运行。

Gansevoort在基础设施和培训方面进行投资，以达到5星级标准，而不是降低其价格。

已翻译