Aleksander Issa

的评论 EF Education

隆德大学鼓励独立思考，所以这是我的想法。

隆德大学鼓励独立思考，所以这是我的想法。

我已经申请了物理学士学位课程。
经过漫长的过程，我的申请被标记为不合格。
我不熟悉瑞典的评分系统，所以已经联系物理系，并询问了这个问题。
答复是我的申请根本没有在我申请的部门中得到评估。

我对以前收集的稀缺信息不满意，我问过我以前就读的大学的物理学教授，因为他曾在瑞典学习过。我的猜测是正确的，因为这个决定的原因是我没有上过课。在物理和数学上。
我获得了我以前的大学的热物理和多变量微积分等课程的证书，并获得了家乡大学的经验，并参加了高中课程，并获得了物理和数学的最高水平课程，并且通过了高等科学课程的高中文凭，已提交申诉表。
长话短说，上诉被驳回。具体原因不明，因为上诉委员会的全部来信都是瑞典语，我现在还没有说一口流利。
我已就此问题与隆德大学联系，这浪费了很多时间，使我无法在其他地方申请。到目前为止，我有两封电子邮件没有回复。
第三个解释说我参加的课程不符合入学要求。提供了链接以支持该论点，以将我在高中时上过的班级转换为瑞典语的标准。
事实证明，我在高中的5年级已经完成了物理的4级要求，数学达到了要求的水平。
尽管有所有这些信息，我还是试图向隆德大学解释这个问题，并指出，如果我的学历仍然不令人满意，我将很乐意参加公平考试或任何其他澄清方法。没有提供这样的选择，我的案子基本上被忽略了。

如果这是大学在没有特定框架的情况下教授独立思考和评估学习的创造性方法，那么与教职人员的联系被认为是最受欢迎的方法之一，那么我必须承认，我的想象力永远不会出现这种不寻常的原始方法。

已翻译