H

Hamid Mirshahi

3 几年前

公平的警告,这是相当长的时间...但是我希望人们在光顾这家公司之前,对Carmax经营的这种不道德的...

公平的警告,这是相当长的时间...但是我希望人们在光顾这家公司之前,对Carmax经营的这种不道德的业务类型有一个很好的了解。如果您有任何疑问,建议您阅读有关此位置服务中心的其他评论。如果您时间紧迫,那么关键要点是:

-在开始的30天后,Carmax的客户服务变得令人沮丧且不露面,由于客户不得不与无权解决投诉的虚拟代表互动,因此几乎无法解决问题。

-确保索取Carmax进行的“ 125点检查”的副本(或购买前有关汽车状况的任何其他文档[如果他们会提供给您]),并索取任何辅助来源的记录副本驳斥或矛盾Carmax的检查结果。

-如果您发现自己无法解决争议或无法从Carmax处获得答复,那么,最好的商业局(BBB)投诉似乎是引起Carmax注意的唯一事情。

细节:
我于2015年3月在Dulles Carmax购买了一辆梅赛德斯奔驰。这辆车有一些小问题,属于他们30天的全保范围,而且他们会照顾好他们,这真是太好了。但是,不久之后,我注意到水滴落入了汽车内部(雨后等)-在某一时刻,它变得如此糟糕以至于所有地毯都被浸湿了。我将汽车送至泰森的梅赛德斯·奔驰进行了检查(通过Carmax购买后,我直接向梅赛德斯保修)。梅赛德斯表示,天窗管(用于排水)被严重堵塞,这不是一个问题。发生在过去一年中-汽车被堵塞的管道卖给了我。他们提出要收费修理,但我建议我先把它送回Carmax修理,因为他们在卖给我汽车之前未能清洗管道。

这开始了与Carmax长达数月的纠纷,最终导致我不得不自掏腰包1425美元来修复该问题,因为出乎意料的雨季袭击了该地区,我需要迅速解决。在最初阶段,我对杜勒斯·卡马克斯(Dulles Carmax)管理层(特别是克雷格(Craig)和斯科特(Scott))的当面投诉完全没有兴趣,也无视了。 Carmax和我因拒绝提供记录表明Carmax在销售前已经检查了天窗管(我被告知在进行“ 125点检查”时会发生这种情况)而走了转圈,理由是“机密”(?),而且我拒绝现在付给Carmax(每小时$ 112)来对汽车进行另一次检查以诊断问题(因为我认为这会导致Carmax发现自己没有过错。)我从梅赛德斯的文书工作是正如斯科特直接指出的,他“不信任”梅赛德斯的技术人员,因此基本上无视了。

试图直接与Dulles Carmax交往感到沮丧,我试图向Carmax公司提出投诉-这是一个大错误。向Carmax公司提交的所有投诉都将立即转移到原始经销商处以进行答复(有关Scott轻率地警告我的详细信息),或由社交媒体团队“处理”,该团队像虚拟的Oz,决策权为零。功率。从我的虚拟交易中获得的唯一好处是,他们能够向我提供我的汽车125点检查的副本。毫不奇怪,检查记录没有指出对天窗管进行过检查的任何地方。

如果我知道然后知道我现在所知道的,那我会付出更多,然后选择一家信誉更好的机构。我永远不会再从Carmax购买汽车,建议您也这样做!

已翻译

注释:

暂无评论