G

Grahf Zero

3 几年前

去这里担任陪审员。我为任何陷入我们的刑事司法系统中的可怜人而哭泣。

去这里担任陪审员。我为任何陷入我们的刑事司法系统中的可怜人而哭泣。

法官要求我们提出DWI案,是否我们想听听被告的证词。我是少数同意的人之一。法官接着解释说,仅仅因为一个人没有作证,这并不意味着他们有罪。不幸的是,法官没有意识到他们的问题并不一定意味着希望被告作证的人会认为这是有罪的诉讼。

后来,辩护律师问我们是否坚决同意或不同意一个不代表自己作证的人有罪。我选择强烈不同意。在个人询问过程中,她认为自己在某个时刻抓住了我,我在某一时刻说一件事,而在另一时刻说另一件事。因此,我不得不向一个大概受过大学教育的女人解释说,这些问题不一样。

最重要的是,我告诉法官,我将很容易考虑该案的证据和事实,但是鉴于我在DWI方面的经验,我无法解释我在查看信息时可能不知不觉中存在的任何无意识的偏见。我想是一个诚实的答案。显然,他认为人们可以搁置他们在不知不觉中正在处理或做的事情而无需考虑它。听起来好像有人可以使用Orson Welles关于冷读的讨论的一些观点。

此外,他们开始进行陪审团甄选的时间也差不多晚了2个小时。要我准时出现然后浪费我的时间实在令人沮丧。

已翻译

注释:

暂无评论