J

Judy Ferony

3 几年前

掠夺性的广告和策略只会使您的案子转到另一家律师事务所,这使您不得不向两家律师事务所付款。我之所以现在...

掠夺性的广告和策略只会使您的案子转到另一家律师事务所,这使您不得不向两家律师事务所付款。我之所以现在离开这篇评论,是因为我看到那里的纽约法律广告对天主教教会的性虐待受害者产生了影响。我就母亲去世后因卵巢癌及其滑石粉引起的可能性而联系了这家公司。他们同意帮助我,然后在我去看医生时不停地打来电话,他们问我她的病历和死亡证明,我从西海岸得到的邮件通讯;我给了他们他们想要的记录,他们不断打电话告诉我“她患有与滑石粉有关的卵巢癌菌株”。接下来您知道的是,该案已移交给另一家律师事务所。这样一来,纽约市人力资源中心就使我受益匪浅。我告诉律师事务所,我和母亲有同样的问题,我的案件涉及很多渎职行为。当我看到所有这些都是多么的掠夺性时,我放弃了该案,因为我再也没有钱去旅行与油腻的律师打交道。请注意,在您从这些律师那里获得任何使这些秃鹰看起来像Tweety Bird的电视广告之前,请当心买家。这是我的经验,您的经验可能有所不同;纽约总检察长和公平贸易委员会应在电视屏幕上写这些类型的广告及其法文。
此外,优秀的律师或律师事务所不必做广告;算一下,如果一名律师最多可以负担33%的费用,而您的案件又由另一名律师(另外33%)移交给另一名律师,那么如果您赢得案件,剩下的还有什么呢?

已翻译

注释:

暂无评论