Zan Thornton

的评论 Harbor Grace Hospice

我们的经验是1/2星。同情？

我们的经验是1/2星。同情？
关心吗个性化服务？
临终关怀的两个部分
A.家庭服务
B.医院的临终关怀。
我的评论都适合。 “他们”是指Harbour Horrible Grace的雇员，承包商，部长/牧师/牧师/牧师/代表。 “詹姆斯”是我们亲爱的朋友的名字，他变得如此糟糕

注意：James还在世时，我曾做过一次普通的1星评价。他们派出了卓别林。点？他们将回复评论，而不必回复电话，电子邮件和FB。我根本不推荐这家公司。即使您是“贫困的”（贾梅斯曾经是，但有医疗保险和医疗补助）。

他们的医生总是开处方美沙酮，等等。无论您的药是否有效，还是他对他们给他的药过敏，都不会花费1欧元。詹姆斯的原始药物治疗费用少，尽管嗓子癌，他却连贯，有趣。

可怕的海港让他过了药物治疗，甚至我们的邻居是一位前临终关怀护士也说这太错了。詹姆斯想要的只是一个人呆着（他爱他的安静时光），但讨厌被掺杂得如此之多，以至于他无法走路，视而不见的交谈-但他们的护士告诉我们他说他不想xy-事实上，他在临终关怀之前告诉我们他确实想要xy z。
我们成为詹姆斯一家已经快十年了！
那个护士问是或不是要减轻她的工作量。我们不要只怪护士。我们抱怨詹姆斯服用了过量药物，从来没有锯过他们拜访或见过他。抱怨之后，然后发表了不好的评论，他们派出了卓别林来解决问题。詹姆斯是半连贯的，但是“点头”的症状很明显！的过度用药。卓别林与我们交谈，谈论詹姆斯，但我们俩都不觉得：
一种。卓别林不在乎@詹姆斯。不，他-卓别林想去我们的院子里照相。因此，他的大部分时间都不在假定的客户那里。他确实打过电话给他的老板（据说-他走开了，所以我们听不到或看不见他在谈论-首先谈论消费者吗？不，他从未直接与James交流。但是卓别林有2个好主意<讽刺，这里没有这些'没用>他说与James交流的任何人都不得做是或否的问题，但包括卓别林在内的每个员工都必须是或否的问题！我知道社交工作者的使用是开放式的。任何可怕的港口接触。
那个护士对我们说谎。他/她再次声称詹姆斯拒绝了我们说他想要的服务。第二，他对格蕾丝港的其他访问并不一致。然而，“坏”护士的态度是a。我最了解，而不是消费者b。我在这里，我会尽力而为，下次不要抱怨cuz，我会减少努力并告诉工作您很难使用c。不管别人怎么说（即使拥护者社会工作者和健康授权书也很重要）。
点？可怕的港口的行为比我们为使人们离开而起诉的可怕的机构差。
情况变得更糟。但是要知道，如果人们不尊重和尊重您的愿望，请开除他们！让监察员介入。我们从不信任他们，从未感到被照顾。总是觉得Jame的需求是最后的。如果我可以拒绝付款，那么我会或将会拒绝。那很糟。
格雷斯恐怖港湾的每个人似乎都急于赶快杀死他并杀死他。有点像Monty Python的Kinda还没死的场景-一个男人躺在尸体附近，承办人（实际上是尸体收集者）抓住了一个活着的家伙，他大喊我还没死……所以最终，尸体收集者把他打倒了离开“死者”，并让他与死者一同离开。这就是我们感到服务糟糕的程度。不要使用它们。许多其他的收容所都充满爱心，善良和深思熟虑。我们确实正式提出了投诉，但没有采取任何行动。

已翻译