S

Steve Jones

4 几年前

我儿子已经在这里呆了一个学期。他已被提升为班长,老师和学校的反馈都非常积极。我担心的是孩子们在业余时...

我儿子已经在这里呆了一个学期。他已被提升为班长,老师和学校的反馈都非常积极。我担心的是孩子们在业余时间做什么,尤其是整个周末,就像我儿子告诉我的那样。他们玩电子游戏,观看YouTube,并在电子设备上玩。我的儿子没有通过以上任何一种活动被送往MMA,但我最近了解到学校允许使用游戏系统,并且使用它们的限制很少。许多孩子确实有游戏系统,但是不幸的是,学校没有完全限制这种分散注意力的方法。最近,学校举行了一个特殊的周末,供家长参加。学校领导讨论了他们有时必须拿走孩子的电话,并要求父母谅解。
就个人而言,我认为如果学校根本不允许他们玩游戏,YouTube,智能手机等,如果他们只是不允许游戏,YouTube,智能手机等,学校将会在学生成绩方面取得很大的进步。我们选择将男孩送往原本非常严格的时间表是有原因的。非常令人失望的是,我看到我的儿子现在的学业表现不如他在传统学校中的表现出色(那时他没有电子游戏,因为他无法与他们一起适当地管理自己的时间)。我从来没有想过军事学院会允许学生将整个周末浪费在游戏上。我希望看到MMA加强并限制这项活动,无论某些父母会怎么想。不幸的是,由于上述考虑,今年将结束我儿子在MMA的工作。

更新11.8.19:我最近收到关于MMA的政策变更的一封非常令人失望的信,其中指出:“ ...我们先前的延迟工作政策强制要求,任何在截止日期之后三天以上提交的工作都将获得0%的收益。这项政策允许在截止日期之后三天或更长时间但在主题单元结束之前提交的作品,计入最高可能得分的50%...”。这项政策被认为是较晚作业评分政策范围的极端,许多朝着这个方向发展的学校已经回到了更健康的中间地带,认识到灌输这种哲学并不能使孩子毕业后进入学校成为成功的基础。在“现实世界”中,老板和成功的组织不会随时随地接受工作。
信中进一步指出:“作为一所致力于关系教学的学院,我们希望为学员提供学习课堂中呈现的材料并取得成功的途径,即使他正在一个或多个特定的学术领域内挣扎。对于后来的工作,这项新政策鼓励学员继续努力以取得成绩,从而获得成绩。以前的政策是通过为成绩迟到三天以上的学员提供成绩来消除动力。”
再次,我认为MMA在大多数父母选择送孩子给他们的理由背后缺少基本面的印记。

已翻译

注释:

暂无评论