Donna Zitterbart

的评论 Carnegie Science Center

好的，无论您喜欢哪个，我都会成为现实主义者或坏人。这是我去过的科学中心最糟糕的借口。我几十年前去过的...

好的，无论您喜欢哪个，我都会成为现实主义者或坏人。这是我去过的科学中心最糟糕的借口。我几十年前去过的人比这个以及全国其他人都更有趣。我期望卡内基能提供更多。我们的女儿是在家上学的，因此我们以这种高学历为前提。在10岁那年，它变得平坦了。她正在研究一个空间科学部门，除了复制品和一些文物，这是浪费时间。我们去了植物园表演，尽管我了解自由社会接受了进化，但我不得不在公立学校学习，但进化是如此肿，以至于没有什么有趣的东西。罗伯特·雷德福德（Robert Redford）发出了强烈的叙事声音，但内容被夸大了，老实说，我们对宣传的数量大笑。我丈夫说：“图形很棒，仅此而已。”在进化论和神创论之间，并没有公认的事实的中心线，他们谈论地球是如何旋转，旋转，星座，我们所生活的星系。双方都有简单的公认事实，没有一个得到解决，也许是我们生活在地球上，有月亮，有流星并且有大气的观点。这不是一个以星星和星座为名的天文馆表演。即使描述说将被覆盖。其他显示器充其量只是中等水平。她试图订婚，但这并不有趣。没有任何目的。保存的标本没有以易于理解甚至有时合法的方式进行标记。在大多数交互式工作站中，说明充其量是模糊的。我看到很多正面评价，但质疑为什么。 H2O区域闻起来像霉菌，我们不会让她进入水中。您甚至不必去房间闻到霉味。几个机器人交互式显示器坏了，没有这样标记。从内部看，原因是可以理解的。 Rx机器人需要补货。 X射线屏幕太老旧了，机器人也没什么好玩的。我真是太失望了。老实说，整个事情都是流行科学，而不是肉食。我应该用愚蠢的词来形容。
也许我的期望很高，因为我们在华盛顿特区经常光顾史密森尼博物馆，并且已经习惯了如此高的质量。卡内基是浪费金钱。我们之所以没有看IMAX，是因为没有一个节目足够有趣，我们也没有参观SportsPlex。我们希望获得引人入胜的教学科学经验。如果那是您的愿望，请不要走。是的，有游乐区。我的丈夫将它比作一个半教育性的SeaBase，该基地位于格林斯堡附近的拱廊附近。我们的女儿只是同意这很高兴我们可以在一起度过时光，但不知所措。她说：“我更喜欢华盛顿特区。”火车显示可能是最好的部分，但标记不及Phipps。
这是我的两种感觉，特别是对于正在寻求教育经历的任何家庭学校家庭而言。不要浪费你的钱。我们是菲普斯的成员。那钱花得值。我们总是在那里学习，而我的女儿自从去那里以来就能够在当地的广告上指出拖鞋兰。每次她学到新东西。
卡内基科学中心是胡说八道。他们正在建设中。也许会随之而来。

已翻译