kai standish

的评论 CapStone Investments

该机构所犯的违反《公平住房法》（Fair Housing Act）的数量惊人。 3月23日，我和我的...

该机构所犯的违反《公平住房法》（Fair Housing Act）的数量惊人。 3月23日，我和我的搭档安排在3月27日参观一处房产。我们在查看之前进行了检查，以确保没有人屈服并提出申请，或者以防万一。当他们的网站上说该物业仍然可用时，我们趁机去看看这所房子。需要更多信息，以及坐下来填写申请表的可能性，我们已前往代理机构。一踏进我们的房间，我们就被公然地忽略了。一旦接待员意识到我们要等到谈话才能离开，她毫不客气地问我们想要什么。我们询问是否可以提供有关该物业的更多信息，并且没有错过任何节拍，她告诉我们该物业不再可用，并且自星期五以来一直没有。现在，如果您仍然和我在一起，您会记住，星期五是我们安排观看的时间。您还将记住，我们在查看之前进行了检查，并且该属性仍被列为可用。
关于我和我的伴侣的一些知识，我们俩都不全是白人。她是西班牙裔，我很混。显然，我在整个评论中都使用了“伙伴”一词，所以我们是同性恋，而且我们都有着另一种穿衣风格。在与接待员进行了短暂的互动之后，我们离开了代理商，我决定再次浏览他们的网站，只是看到有问题的财产仍然可用。直到当天傍晚5点左右，网站上的内容都没有发生变化，直到第二天才开始有租约。
因此，在这里，应该是开始租赁的那一天，该属性仍在您列出的可用网站上，出租标志仍在前院，并且该属性的申请仍在接受中。
是歧视吗？仅仅是接待员不想做她的工作吗？我想这是HUD必须为我们回答的问题。
在我收到Capstone对这篇评论的疯狂回应之前，由于投诉已经提交，这看起来可能不太好。

已翻译