Joe Rando

的评论 The Wilbur Theatre

有一些现场场所小组认为付费的参加者（通常在其他业务领域中称为“客户”）无非是收入来源，当他们期望上述...

有一些现场场所小组认为付费的参加者（通常在其他业务领域中称为“客户”）无非是收入来源，当他们期望上述待遇时，他们会很快变得烦恼“农场动物”（请注意，这可能对许多农民不公平）。

2月14日，我们去看了Mike Birbiglia，他的表演很棒。不幸的是，在演出中段，女服务员在我和我妻子的腿上倒了一杯酒。没问题-这是一个意外。我只想买些餐巾把自己弄干。 15分钟后，我终于亲自去寻找他们。她最终在20至25分钟后露面。那简直太荒谬了！您不会将饮料倒在所有人的身上，然后在下次方便时停下来用餐巾纸停下来。您运行并立即获得它们。我天真地想：“也许她是个坏员工。”

第二天，我给威尔伯剧院打了电话，让他​​们了解这个无心照顾的员工，然后我要求经理。线上的人将自己确定为票房经理，当我讲故事时说，我需要与总经理交谈。他提出要转移我，继续断开我的连接，然后将电话打开到自动出席模式，这样我回叫时便得到了一张录音。显然，烦人的收入来源试图打扰他和总经理。

我在波士顿的多家剧院都有过很好的经历（卡特勒·梅杰斯特（Cutler Majestic）浮现在脑海）。在这些地方，作为收入来源，您会得到比敌方战斗员更好的待遇。下次我想见的人来该地区时，我一定会在该地区找到另一个剧院看他们，否则我不会去。

已翻译