F

Francesco Argeri

4 几年前

2016年3月23日,TNT快递员去我家取走了我的Lumia 925。几天后,Prima Comun...

2016年3月23日,TNT快递员去我家取走了我的Lumia 925。几天后,Prima Comunicazione通知我我已收到设备。我期待充满信心。 4月5日惊喜!我收到一封电子邮件,通知我手机的主板有问题,但是由于玻璃上的损伤,仅是外观上的缺陷(不是由于意外掉落造成的),维修不能在保修范围内,我必须匹配图170用Lumia 830(理论上不在同一类别)代替它的欧元。我与同一家Mictosoft的《 First Communication》的投诉都无济于事。经过一番提醒,他们给我发送了照片,指出发现的损坏,但可以确认我一直以来的确认。从附图可以清楚地看出,Prima Comunicazione的“技术人员”所表示的“损害”是“损害LCD”,这是不正确的。在显示器的左下方,用红色圆圈表示,没有LCD,但是最多只能触摸物理按键,就像触摸和LCD一样,它们的工作效果非常好(我拍了一张照片,如图所示)在将模块发送到PC之前的测试过程中,该模块具有完美的功能(向PC发送)。鉴于“损坏”实际上仅是玻璃本身的物理缺陷,并且不会以任何方式使电话的组件失效,因此这无助于使我失望。玻璃表面的损坏与主板的缺陷无关,该主板位于保护触摸/ LCD模块的玻璃下方,且位置良好。
用这种经验来解释,就好像我将我的汽车在保修期内带给经销商一样,是因为发动机有缺陷:母公司意识到了缺陷,但是由于门上有划痕,它拒绝修复该缺陷。无法从触摸屏或LCD识别玻璃杯的情况说明了很多琐碎的尝试,要求为保修内的故障索取赔偿,这些故障应毫不犹豫地在保修期内得到确认。
对Microsoft支持服务和“第一沟通”服务深表失望。

已翻译

注释:

暂无评论