Dustin Cooper

的评论 Smith Strong, PLC

根据我的经验，我建议不要使用Smith Strong。我用他们在2016年初为我开了一个监护权案件。...

根据我的经验，我建议不要使用Smith Strong。我用他们在2016年初为我开了一个监护权案件。

首先，指派我代理我处理此事的律师对我的案情给予了非常积极的鼓励。从财务上来说，这个建议最终会毁了我一段时间。我的律师没有意识到法院衡量收入的方式与仲裁我们最初的监护权协议的第三方仲裁实体不同。这使我的支持从750 / m加一半的日托费用提高到了惊人的2300 / m。在我们进行最后听证之前，她没有通知我。已经太迟了。这是我决定开箱之前需要的信息。她从一开始就有我的收入。此外，在同一时间，他们就一次审前听证会，一次简短而未成功的仲裁听证会和一次最终听证会向我收取了超过2万美元的费用。更不用说她告诉我，如果我也想离婚，那将是另外一回事，因为两者无法一起解决。这是完全错误的。我的现任律师Bowen Ten Cardani的Scott Cardani将这两个问题（支持/监护和离婚）一起提交给了切斯特菲尔德县巡回法院，并且得到了适当处理。

我参观了无数的律师事务所，例如Cravens＆Knoll，Bowen Ten Cardani等。每个公司都向我保证，这对于单笔托管和支持事务而言是一笔荒谬​​的数目。这最终将发挥作用。

现在，我已经进行了多次监护，支持和离婚听证，而对于监护权和支持的一次审前，仲裁和最后听证，我所获得的费用仅为我的一半（万）。更不用说我的情况有所改善。我少付抚养费，离婚了。他们全部收取了我一半的监护权和支持费听证会费用。

我要说的是，在与公司老板交谈时，他确实说过犯了错误，并退还了我两千多美元。但是，这并不能弥补我仍然支付给他们的一万七千多笔，以及我的子女抚养费跃升到我实得工资的一半以上。

我不喜欢留下不好的评论，而这篇评论是在我与他们打交道之后的几年。但是我最近遇到了一个年轻的女士，她由这家公司代表，她告诉我一个非常相似的经历。因此，经过深思熟虑，我决定撰写此评论。我希望它能有所帮助，如果有人想为自己的决策过程提供更多信息，您可以私下给我发消息，我将非常乐于讨论。

已翻译