卡门·R·卢格法官接受了被告（母亲）承认的违反藐视法庭罪的行为，并且仅接受了被告提供的证据。当我作为申诉人（父亲）需要出示证据来反驳和证明我的案件时，她不听也不接受我的任何证据材料。尽管母亲承认藐视法庭，卢格法官还是说我夸大其词，并称我是骗子，而我的证据本来可以证明事实并非如此。当我询问 Luege，这位母亲让我们的孩子远离我超过 3 个月，而短信、电话或警方试图联系这位母亲的回复为零，这是否违法时，她回答说：“我不需要回答你的问题”。卢格让一名不法分子得以逃脱惩罚。难怪母亲继续违法吗？目前，Facebook 上有一份请愿书要求揭露 Carmen R. Luege。我在任何平台上提交，以便其他有相同经历的人能够站出来。当我从这次听证会上检索我的笔录时，请调查此事并传播这种不公正的言论。
已翻译我和这位法官有过非常相似的经历。在我看来，她的裁决是基于偏见，而不是基于孩子的最大利益。我的律师向家庭法院主审法官提出了正式投诉，并被告知目前“抽屉里装满”了针对卡门·卢格法官的类似投诉。由于她的英语很差，口音很重，我也很难理解她的意思。她经常会尝试阅读证据并在阅读时跳过多个单词 - 我认为这要么是因为她不知道如何发音该单词，要么不知道它的含义；所以她省略了阅读它们。我将不懈努力，将这位法官从家庭法院撤职，以确保我孩子的安全。
已翻译安迪，
感谢您分享这一点！去年我一直在和她打交道，我女儿的妈妈扣留了我们的女儿 41 天，直到我被迫签署探视文件。第 25 天是我在申请让女儿回家但被拒绝后收到的第一次法庭听证会，她只安排我们见调解员，但从未担心或不会指控她 pc 278.5 剥夺监护权。她贬低了我，并告诉我，她很担心我，因为她问我女儿妈妈我一整天都做了什么，她撒谎说我一整天都在玩电子游戏，而不是让我回应或出示那天我所做的一切证据。带来了 500 页的证据，她告诉我我在浪费她的时间，应该找律师，而不是试图帮助我。每次我女儿的妈妈都会再次申请限制令，她都会先批准临时限制令，然后再批准 25 天，一周内总共有 109 天，她让我女儿远离我，而我是看护人。这只是开始。
我能提供什么帮助吗？帮助我与其他正在处理同样问题的人取得联系。我可以有发言权。她需要离开那里。
occourts.org
注释: (2)