Paul Atherton

的评论 Hodge, Jones and Allen, solici...

作为他们的客户的诉讼之友，我代表她与律师和大律师直接联系。几年前，当我使用HJ＆A来处理案件时，没有...

作为他们的客户的诉讼之友，我代表她与律师和大律师直接联系。几年前，当我使用HJ＆A来处理案件时，没有用，从“法律援助”变成了“不赢不收费”，但这样做后，他们放弃了案件，以为他们认为自己有可能败诉，但是在我的朋友中，一旦我说服他们将大律师从他们选择的大律师变更为我要求的大律师，我们最终为客户带来了完美的结果。

不幸的是，当我六个月前发布上述段落时，我认为此事已经解决，但尚未解决，正如许多其他审稿人在这里所说的那样，Hodges，Jones＆Allen只是在客户的支持下陷入困境，没有面子皇家法院独自负责。

今天更新（星期二14-08-18在17:22）
霍奇·琼斯和艾伦（Hodge Jones＆Allen）在下面的回答就像是提供橄榄树枝一样。但是他们已经对此事进行了调查，没有理会所有证据，并且知道我在追求以下目标：

我向法律申诉专员投诉，指责他们未能及时联络，对法律援助基金的管理不力以及行为不专业。

在任何情况下，您都不应考虑使用该公司。他们剥削了穷人和弱势者，我希望律师会和申诉专员会同意我的意见，并会相应地与他们打交道。

已翻译