T A

的评论 RiceLaw

首先，仔细检查有关赖斯法的5星评论-大多数人只留下1-3条评论，仅关于赖斯法-让它沉迷一分钟。 （我...

首先，仔细检查有关赖斯法的5星评论-大多数人只留下1-3条评论，仅关于赖斯法-让它沉迷一分钟。 （我希望看到多家公司的积极评论）。某些Google评论来自在此工作的个人-不要因为评论而愚弄您做出错误的决定。

首先，他们为Daytona收取每小时$ 350的家庭法费用？不值得。相信我，不要浪费您的时间或金钱-从我的经验来看，它们并不比免费的公共辩护人更好。

他们将把物品提交给请愿人（和法院），而无需与我讨论，并会引起另一方的报复。然后，我将为我不同意并导致重大心痛解决案件的行动开票。我对此多次与他们交谈，但是法律团队仍然不在乎，未能在采取行动之前共享计划。

2.另外，律师误解了法院的命令，不仅使法律蒙羞，而且我也坚信佛罗里达律师协会也令人尴尬。我也为我感到尴尬，因为我为一个无法理解他所拥有的六个月的简单时间份额的人支付每小时350的时薪-我也为此付出了代价。

3.我发现他们不可信任，并且肯定缺乏对我案件的跟踪。我不得不提醒他们办公室一些死线和过期时间，这让我感觉自己像是开了一家日托中心。

4.事情将得到保证，他们将不会前进或失败。

5.当我拿起案件档案时，我的文件夹中有其他人的记录。谁将房地产与家庭法混为一谈？这使我感到怀疑，他们犯这些错误的频率有多高，并在个别的孤立案例之间混淆了文件。

以此为警告，节省您的金钱和时间。我在换了律师后发誓，摆脱了这种情况，我的情况要好得多。帮自己一个忙，在雇用稻米法律之前请雇用免费的公共辩护律师。我的建议是，聘请一个距离法院只有几个街区的律师-根据我的经验，他们更有效，更聪明，更便宜（价格并不能说明坏律师所带来的好处），而根据我的经验，情况会更好。

不要选择大米法，您已经警告过！

已翻译