Audra Tekell

的评论 GCU

这个“在线”大学作为硕士课程是一个笑话。每个部分在字面上都是完全相同的，教授们会得到一个剧本。大多数...

这个“在线”大学作为硕士课程是一个笑话。每个部分在字面上都是完全相同的，教授们会得到一个剧本。大多数人是在与GCU一起“教学”的同时从未踏足GCU。大多数是HS老师将其用作额外收入。教授没有及时回应。如果他们碰巧响应，那是GCU预先写好的脚本。我被调到了三个不同的SEC-510课程。当他们搬我的前两节课时，我分别是2.5周和3周。所有三个班级的作业，讨论问题和不同教授的回答都完全相同。如果您需要任何帮助（甚至与班级相关），他们会告诉您与您的学生顾问联系。这真是一个完全的笑话。当涉及评分和跟进/反馈时，“教授”坚持他们想要的GCU政策。反馈在每个班级都是一样的，普通的，在这里输入学生的名字脚本。如果您问他们一个问题，那么所谓的教授也很无礼，并且非常不愿意回答。忘了及时得到答复。即使您可以毫无疑问地证明它具有300多个单词，可以反馈给其他学生，提出问题，使用参考文献并具有正确的APA引用，教授们也不会给出实质性的帖子（超过150个单词），以此扣分。即使您通过截屏GCU网站的APA指南旁的工作证明自己是APA，他们也会因为不遵循APA风格编写而停靠点。这太荒谬了。所谓的“教授”只是上课的一半。下降/撤出的时间框架和财务后果令人震惊！！！在第一周的任何时候（即使您告诉他们不要让您进入课堂并获得文档），则为25％，此后的任何时间为100％。这个“大学”就是为了钱而出现的。您没有得到高质量的教育。

已翻译