M

Michele Johnson

3 几年前

我在这个办公室的经历非常糟糕。我的狗一直在看另一位神经科医生,但我们没有收到好的结果。他的癫痫发作频...

我在这个办公室的经历非常糟糕。我的狗一直在看另一位神经科医生,但我们没有收到好的结果。他的癫痫发作频率增加了一倍,他尝试了两种不同的药物,一种不是传统的。我的初级兽医建议我联系 Vista 兽医的 Toyoda 博士,并说他们在兽医学校就认识了。当我打电话给办公室时,他们告诉我,丰田章男不同意为我的狗预约,因为我已经看过另一位神经科医生,我需要和他呆在一起。神经科协调员嘉莉说,他们不看对方的病人(我肯定他们不想踩到对方的脚趾或质疑对方的建议)。我解释说,我想根据癫痫发作的恶化改善和延迟回复获得第二意见。然后她说我看不到它们,当我解释说我的主要兽医推荐她时,她似乎不太在意。几天后她给我回电,说如果我有推荐,他们可能会考虑看我,但我不得不同意 5000 美元的 MRI 费用。我解释说我们没有宠物保险,我觉得她仍然应该能够根据他的病史和以前的药物来评估或给我意见。您无法获得第二意见,而且如果没有这项昂贵的测试,她也不会看到我们,这似乎很荒谬。 Carrie 还认为澄清他们不是兽医学校的同事很重要,但我的兽医是 Toyoda 博士的学生。这似乎不是什么重要的事实,因为现在他们都是兽医,应该能够相互交流和合作。这种治疗似乎非常不公平,我认为一个人将能够获得第二意见,如果我们负担不起 MRI 测试,那么不与我们见面似乎是不人道的,这对于澄清癫痫发作的根本问题是可选的。除非人们有宠物保险,否则这项测试通常不会进行,而且十分之九的我被告知他们只是治疗癫痫发作的症状。我不推荐这个办公室,也不觉得他们考虑到动物的最大利益。

已翻译

注释:

暂无评论