P

Paul Klenk

4 几年前

Fryeburg Academy 在该地区享有很高的声誉。我注意到有一篇关于解雇李教练的评论。显然,...

Fryeburg Academy 在该地区享有很高的声誉。我注意到有一篇关于解雇李教练的评论。显然,作者不是律师,显然对第一修正案和教育法一无所知。大多数人错误地认为第一修正案的权利是绝对的;他们不是。为了使第一修正案生效,必须有“国家行动”。此外,在Tinker对Des Moines的诉讼中首先提到了学生的《第一修正案》权利,该案涉及象征性的言论自由。法院确实发布了一项警告,即教育目的将与第一修正案保持平衡。因此,如果教育过程被严重打乱,那么第一修正案就会退居次席。从逻辑上讲,这是有道理的。此外,教练通常有年度任命,这些任命不在教师联系的一般规定范围内。因此,教练职位每年都会任命。我在任何意义上都不是自由主义者,但我确实了解法律,而另一位作家显然不知道!

已翻译

注释:

暂无评论