Matt Bushard

的评论 Office of Lawyers Professional...

律师，也称为法院官员，在社会和司法系统中负有巨大责任。因此，制定了道德准则和规则，并由一个名为明尼苏...

律师，也称为法院官员，在社会和司法系统中负有巨大责任。因此，制定了道德准则和规则，并由一个名为明尼苏达州律师职业责任办公室（OLPR）的自治组织进行监管。 OLPR指出，法律专业的相对自治承担着自治的特殊责任：该专业有责任确保其规章制度是出于公共利益而制定的，而不是为了促进律师协会对狭och或个人利益的关注。 OLPR现任局长Susan Humiston明确指出，在职业责任案件中施加公共纪律不是为了惩罚律师，而是为了保护公众，专业和司法系统，并阻止律师和其他人未来的不当行为（2017 ）。对于读者来说，首先重要的是要了解选择优质律师的重要性和努力，这是出于保护公众和司法系统的正当理由。进入明尼苏达州律师协会的申请人必须首先满足道德品质和健康要求。通过州许可测试后，律师宣誓就职，然后提供遵循的特定道德准则和规则。这些旨在保护公众，专业和司法系统的道德规范被称为《专业行为规范》（以下简称“规范”）。 《规则》特别关注律师职业和个人生活中持续的诚实和道德品格。 OLPR认为，与开放社会中的所有法律一样，遵守规则主要取决于理解和自愿遵守，其次取决于同行和公众舆论的加强，最后取决于必要时通过纪律处分程序的执行。综上所述，OLPR试图就其目的以及《规则》对律师的期望提出了种种，惑，显然，他们因很少违反或不遵守《规则》而受到惩罚公众和司法系统处于危险之中。由于律师没有后果或担心后果，因此不能否认这是律师滥用职权并自由地进行不当行为的基础。我有这样的经历，我报告并提供了律师若干不诚实和自私动机的证据，不符合法律要求，利用法律和误导性法律谋取个人利益，不维护法律程序，不诚实地阻碍处长对决定纪律程序的要求和对恢复原状的态度都漠不关心。尽管有证据表明存在不当行为和违反特定规则的情况，但主任指出，律师的不当行为应在法院而不是在纪律制度中解决。实际上，主任更感兴趣于证明，曲解公然证据，找借口，无视/未能解决律师严重过失的具体指控。 OLPR的特定规则以及主任在很少追究律师责任时说出她的目的（保护公众，专业和司法系统）误导了法律职业中存在道德制衡。结果，OLPR和董事的行为无视违反该机构制定的规则的行为，从而破坏了公众对法律专业和法律制度的信心。

已翻译