评论 1602 第4 页,共17 页
过滤器:
评分
语言
种类:
最近的
W
3 几年前

自1990年代中期我第一次访问以来,发生了很多变化。该设施仍然很酷,但开始显示其年龄。想想Delor...

自1990年代中期我第一次访问以来,发生了很多变化。该设施仍然很酷,但开始显示其年龄。想想Delorean和2001 A Space Odyssey。这次巡演内容丰富,但讲道却有些繁重。直到提示时,他们才对原始实验没有多做任何贡献。最后,带上您自己的午餐。

已翻译
F
3 几年前

听说了很多年,但从未参观过。很高兴我去了。孩子们仍在谈论他们从中了解到的关于地球的有趣事实,以及在那...

听说了很多年,但从未参观过。很高兴我去了。孩子们仍在谈论他们从中了解到的关于地球的有趣事实,以及在那里进行的旨在改善我们生活质量的实验。想要回去进行历史之旅,以了解更多关于90年代初在那里呆了两年的人的信息。科学家可以从这个人造的栖息地中学到什么,这些栖息地可以复制外面的世界。

已翻译
E
3 几年前

我给它定了1星,所以人们会读到它。生物圈是一个令人难以置信的游览和学习的地方。但是我不建议您在202...

我给它定了1星,所以人们会读到它。生物圈是一个令人难以置信的游览和学习的地方。但是我不建议您在2020年2月之前去做。这次巡演的热带雨林部分由于实验而关闭,这是我第二次回到生物圈的唯一原因。他们没有在现场,甚至在您购买旅游门票的前台宣传关闭的雨林。

已翻译
J
3 几年前

整洁的地方参观。确实使您对我们的生态系统中发生的事情表示赞赏。我们期待着回去。特别是一旦他们完成了海...

整洁的地方参观。确实使您对我们的生态系统中发生的事情表示赞赏。我们期待着回去。特别是一旦他们完成了海洋部分。

我们参加了“玻璃下”之旅,工作人员很友好而且知识渊博。它详细介绍了每个领域,研究人员的工作以及当前正在进行的研究。除非他们真的对地球科学感兴趣,否则我不建议本次旅行的孩子(<10-12岁)。但是我们小组中的成年人/青少年都很喜欢。

有点贵,但是当家人来拜访时,这是一个不错的旅行。

已翻译
V
3 几年前

很独特

已翻译
D
3 几年前

好棒

已翻译
A
3 几年前

这是我们第一次来这里。尽管这是一次如此酷炫,独特的体验,但付出的代价并不值得。从理论上讲,他们在此站...

这是我们第一次来这里。尽管这是一次如此酷炫,独特的体验,但付出的代价并不值得。从理论上讲,他们在此站点上所做的工作非常酷且有趣,但是对于您所支付的费用,您可以不做。我们的导游非常友善,他开了一些很酷的笑话。我们去的时候非常热,如果您打算去,请确保带上防晒霜,帽子和水瓶。他们在整个工厂内都有加油站。尽管他们会刊登广告,但我不会认为这是一个儿童友好的地方或轮椅无障碍设施。如果您的孩子很小,他们可能很难保持娱乐。对于那些使用轮椅的残障人士来说,这次旅行是崎rough不平的,到处都是楼梯,狭窄的小路和砾石未铺砌的步行道。为自己省钱,这很酷,但不是必须的旅程。

已翻译
J
3 几年前

那里有很多步行,阶梯等,但最糟糕的是我们的导游让步了太多的技术信息,我们不得不站了很长时间,然后一半...

那里有很多步行,阶梯等,但最糟糕的是我们的导游让步了太多的技术信息,我们不得不站了很长时间,然后一半的导游在巨大的管道中的地下室中,我没兴趣走路或坐轮椅有困难的人无法进入。我喜欢看不同的生物群系,但我确实知道这个地方的历史,但不建议参加游览。

已翻译
J
3 几年前

我的父母和我周末去拜访。出发前先查了一下。由于以前的游客的评论差,几乎避免了这次旅行,但是还是为了满...

我的父母和我周末去拜访。出发前先查了一下。由于以前的游客的评论差,几乎避免了这次旅行,但是还是为了满足我们的好奇心而去了。我们很高兴我们做到了!这是一个了不起的经验。它以其历史和独特的建筑而著称。还有肺的技术和工程以及进入该实验室的所有计划。不幸的是,有些人将最初的实验标记为失败,因为对我而言,这意味着不值得一游。他们离真相再远了。科学就是要从实验结果中学习,这就是在这里发生的事情。实际上,仍然有来自世界各地的科学家使用这种惊人的设施进行研究,甚至使地球受益。某些人的评论也暗示他们对没有发现原始花园感到失望,就像您在Opryland Hotel看到的那样。这是一个为研究和功能而创建的环境,但我发现它很漂亮。支持持续的研究和生活史的经验以及启发科学家跳出思维框框,这是非常值得的!

已翻译
A
3 几年前

值得一提的是,这个耗资1.5亿美元的设施是一座荣耀的温室。在他们的广告中,他们声称自己处于突破的边缘...

值得一提的是,这个耗资1.5亿美元的设施是一座荣耀的温室。在他们的广告中,他们声称自己处于突破的边缘,但没有一位研究人员出现,而且我已经完成了五年级(基础水培系统)的科学工作。导游很难理解,听不清。最糟糕的是,他们的海洋看上去更像是一个肮脏的游泳池,可能是这次旅行中最令人难忘的部分。请不要去那里浪费金钱。

已翻译
S
3 几年前

喜欢旅游和设施!很酷,很有教育意义。最大的缺点是,如果您是当天的最后一趟旅行,他们就不会让咖啡馆开门...

喜欢旅游和设施!很酷,很有教育意义。最大的缺点是,如果您是当天的最后一趟旅行,他们就不会让咖啡馆开门拿水,而礼品店也会关门。我知道时间要到下午4点,但是如果您的旅行在3:30左右结束,而您去看看生活区或海底,那么您就没有时间去礼品店或喝一瓶水了。除此之外,这很有趣!

已翻译
T
3 几年前

惊人

已翻译
L
3 几年前

迷人

已翻译
K
3 几年前

如今的游客已经开始期待“动手”体验和有趣的解说台。生物圈2几乎没有。

如今的游客已经开始期待“动手”体验和有趣的解说台。生物圈2几乎没有。
即使有可能,我们也没有提供自助游的选项,但是当我们显示我们预先购买的票时,我们被告知下一趟旅程将在1/2小时内结束,并且几乎要花很长时间到达出发点。
我们看了一部有关生物圈历史的短片信息电影,然后在出发之前,旅行团负责人进行了问答环节。她分发了接收器和听筒,以便我们能听到她的声音,我们离开了。
第一站是热带雨林。我期望在高湿度的高耸藤蔓覆盖的树木中漫步,并看到有辐射的彩色鸟和虫子。她告诉我们,栖息地中唯一的生命(除了能够出没的亚利桑那州本土鸟类)是蟑螂。我们被允许从一个小的平台上看森林,她回答了任何问题,然后我们回到了来路。
从本质上讲,那是旅行。我们经历了从高到低,从雨林到海洋再到沙漠的所有区域,然后到了生物圈的幕后植物,但是这一切都是跟随我而行的,不要走,触摸。
我们开车2 1/2小时进入沙漠,花了68美元买了我本可以在Google上阅读的一小时统计数据。一天中最好的部分是在佛罗伦萨的午餐,佛罗伦萨是一个小​​镇,在那儿我们停在Old Pueblo餐厅,那里的墨西哥菜非常好吃。

已翻译
H
3 几年前

早在80年代,我确定这个地方很迷人,但是今天它已经表明了它的年龄。用于环境研究的资金很少。真是年久失...

早在80年代,我确定这个地方很迷人,但是今天它已经表明了它的年龄。用于环境研究的资金很少。真是年久失修。 “海洋”充满了藻类,这是实验研究的结果。他们说他们正在努力清理它。我希望有一天他们可以从中获得更多的投资,因为那是一个有趣的地方。

已翻译