Chambers and Office of Mr. Mukul Rohatgi, Attorney General for India. 审查

唯一有问题的事情是，即使由于漫长的司法程序而使国家放慢脚步，他们也会休假许多不必要的假期。具有讽刺意味的是，唯一的系统应该昼夜工作，以清除数以千计的未决案件，但它们会占用最多的假期。

CJI宣布最高法院的管理不健全，由CJI负责后，有4位最高级的法官。如果可以的话，我会给0星。

无论建筑看起来多么出色，墙壁都在崩溃。

最高法院主要vakil bout achche hai jo subki madhat kerna janthey

印度共和国最高法院。遵守法律，并严格按照印度宪法；印度最高法院是印度最高的司法机构。最初是为了调查宪法问题而成立的；甚至根据印度宪法第136条，在所有高等法院/下级法院享有最高权力。
请注意 ：
我注意到，尽管不是印度血统的一些人嘲笑最高法院，但还是说/把这当成玩笑。
我谴责他们，说在印度开玩笑说印度最高法院不是在开玩笑。.所以请克制自己并尊重我们的司法机构。或准备面对法律后果。

南卡罗来纳州
在印度被击败

自紧急状态以来，印度最高法院正面临最严重的信誉危机。除少数情况外，法院推理的质量，判决的不稳定性，在某些情况下放弃其宪法作用以及在其他情况下过分伸张，已经在剥夺其权威。但是，最高法院现在为自己制造的体制危机将刺穿它如此英勇尝试发挥的权威上的更多漏洞。它还将创造条件，使稀释司法独立的合法化变得更加容易。

当前的危机是由J Chelameswar法官通过的一项命令引起的，该命令在CJAR提交的请愿书中要求由五名法官组成，要求组成SIT来调查涉嫌与一所医学院有关的腐败丑闻。有两个问题：首席大法官是否可以参加听证会，因为据称该丑闻暗示了CJI撰写的判决，即使他没有在FIR中被任命？第二，是否可以绕过首席大法官而违反现行的组成法官大法官的程序来组成宪法大法官？这里不是重述所发生事件的丑陋顺序的地方。但是，请考虑一下司法部门现在变得脆弱的不同方式。

首先，CBI本身存在漏洞。法院存在腐败问题。司法部门未能找到一种机制来处理其内部的腐败指控。法庭上的每位大法官都必须高度怀疑。但是，需要采取许多谨慎措施，以确保采取的反腐败措施不会损害司法机构的独立性。这并不是一件很受欢迎的事情，但是我们还应该考虑由CBI进行调查或投机性命名（或CBI报告中的建议）的威胁本身也可以成为寻求回避或破坏的手段的可能性。法官的独立性，有时与其他政府官员一样。对司法机构的这种微妙的制度挑战并非没有可能。除了Misra和Chelameswar大法官的行为外，司法机构还必须考虑如何处理印度首席大法官或其他大法官成为CBI影射人质的人质的情况。

GOI影响了部分偏见。实际上，“ Tarikh pe tarikh tarikh pe tarikh”是最好的例子。主要是在宗教和重大政治问题上。我个人讨厌这种懒惰的司法机构。 ........

＃礼炮
印度最高法院成立于1950年1月26日，位于新德里Tilak Marg。 1950年1月28日，印度成为主权民主共和国两天后，最高法院应运而生。就职典礼在议会大楼的王子会议厅举行，该议会大楼也容纳了印度议会，该议会由国务委员会和人民议院组成。从1937年到1950年，印度联邦法院就在这里的王子大殿中坐了12年。这是最高法院的所在地，此后的几年一直持续到最高法院获得自己的礼物为止。处所。
就职典礼虽然简单但令人印象深刻。
注意确保发布《最高法院规则》，并把所有联邦辩护人和代理人的姓名都带到最高法院，开始诉讼已经结束，并被列入最高法院的记录的一部分。最高法院。
1950年1月28日就职典礼后，最高法院在国会大厦的一部分开始开庭。法院于1958年迁入目前的大楼。大楼的形状可以投射出正义的规模。建筑物的中央翼是天平的中心梁。 1979年，在大楼内增添了两个新翼-东翼和西翼。大楼的各个侧翼总共有15个审判室。终审法院是中央翼中心最大的法院。
1950年的原始《宪法》设想设立一个拥有首席大法官和7名布伊斯法官的最高法院-留给议会增加。在最初的几年中，最高法院的所有法官都坐在一起聆听了提交给他们的案件。
我们最高法院法官在65岁时退休。为了被任命为最高法院法官，某人必须是印度公民，并且必须连续五年担任高等法院或两个或多个此类法院的法官或辩护人连续至少十年设立一个高等法院或两个或两个以上这样的法院，否则总统必须认为他是杰出的法学家。已有规定任命高等法院法官为最高法院特设法官，并任命一个或多个最高法院的退休法官出任并担任该法院的法官。
宪法旨在以各种方式确保最高法院法官的独立性。最高法院的法官不能免职，除非总统在每个议会中发表讲话后通过命令，由该议院全体议员中的大多数人支持，并由不少于三分之二的多数人支持。出席会议并投票的成员，并在同届会议上以已证明的不当行为或无能力为由，将其送交主席，以免被撤职。曾担任最高法院法官的人不得在任何法院或在印度任何其他当局任职。
最高法院的诉讼程序仅以英语进行。 1966年《最高法院规则》是根据《宪法》第145条制定的，以规范最高法院的惯例和程序。

我有很多人是632/2008号民事上诉人。此案自2005年以来一直在SC中进行审理。最后一次诉状于2015年2月23日在民事上诉中获得了“法院​​判决”，“听证已结束，判决保留”。到现在为止还没有判断。十年过去了。

相信印度司法机构！！他们真的很公平！今天，我得到了A·K·戈尔法官和U·U·拉利特法官的判决。敬重他们使我的信仰在印度的司法系统中更加坚定。