Janet Highland

尽管法官被告知电子文件包已被篡改并且证据（调查）已更改，再加上我作为原告从未在实际听证会上见过电子文...

尽管法官被告知电子文件包已被篡改并且证据（调查）已更改，再加上我作为原告从未在实际听证会上见过电子文件包也没有副本这一事实，她还是继续进行了案件。我是一个 LIP，我提出的每一点都对被告的证据提出越来越多的质疑，法官（Manners）帮助他们走出困境。被告在之前的听证会上花费了 7500 英镑的费用使用律师来阻止第三次调查，甚至引用判例法。为国防部工作的测量员是他们的朋友，在封锁期间出来了。他有修改过的测量员，但法官什么也没做。哦，她做到了。在一个小额索赔法庭上，我的一项调查显示非法侵入，她驳回了案件并让我支付他们 20,000 英镑的费用，没有向我解释，当我当场上诉时，她否认有任何上诉权。在这个法庭上，正义是为无辜者伸张正义的。