J

Jay Rogers

3 几年前

古老的机构。不,我们不能总是同意他们的所有决定或理由,但是他们在意识形态方面可以很好地合作,法官们提...

古老的机构。不,我们不能总是同意他们的所有决定或理由,但是他们在意识形态方面可以很好地合作,法官们提出了一些重大问题,并为美国人的生活树立了先例。一旦他们决定了案件,就是这样。我的意思是,上帝是人类的终极审判者,但是,在这个国家的民法领域,我们必须最后看最高法院。选民ID就是一个例子。圣经没有说明选民身份证,但是当最高法院在2008年支持印第安纳州的选民身份证时,却说可以这样做。他们以文明和荣誉的态度辩论案件。再加上他们的建筑令人难以置信。

已翻译

注释:

暂无评论