Andrew Mcneilis

的评论 Rendall & Rittner Limited

我的经历简直令人恐惧。我个人不会向任何人推荐这家公司。

我的经历简直令人恐惧。我个人不会向任何人推荐这家公司。

错误的帐单，花点时间回答，如果/如果这样做，电子邮件将成为长期的无所作为的辩护理由。

由于采取了行动，我们的财产最终失去了安全感，正门必须敞开，所有人才能进入我们的私人公共区域。



检查您的发票/需求。您需要卡罗尔·沃达曼来理解错误的逻辑。我的要求是错误的，包括电梯维修等项目，而您猜到了，我没有电梯。同样，当我们有柏油路的公共区域时，建议进行园艺也要收费。天才。

他们让在其他物业上工作的承包商实际上可以进入我们私人区域的停车场！难以置信的。

由于他们希望坚持健康和安全标准以及儿童安全，只有在断电的情况下，门才能牢固锁定，因此，这种抗拒性一直是他们采用新的检修门配置的原因。他们没有在配置过程中检查这种情况，这是无可厚非的。居民被锁定进出唯一的接入点。几乎不安全，也几乎不健康。

想象一下，要缩放12.5英尺的铁门才能上班吗？

如果您正在寻找一家托管公司，我会避开这些人。这个“行为”中没有“阶级”，但有很多绒毛和废话。

一个很好的例子是，当他们（几年前）获得业务时，就失去了我们的服务合同。在同一封信中，说明该董事已丢失，董事回应时有高傲的口吻，也许是面颊幽默，坚持要求这家公司非常专业。没错，我们已经失去了您的合同，但是我们很专业。

笑话。在要求一份新的复制合同时，他们坚持要签订合同-到目前为止如此糟糕。没有。但是引用ARMA-q质量标准是胡说八道。

投诉应在21天内处理。别为那个基准而屏住呼吸。我的经验并非如此。

如果您有团体财产保险，请确保这些人对第三方最有过错的所有索赔进行跟进。

总而言之，我会比以往任何时候都更快地将我的写作手放在食品搅拌机中。

他们是财产管理的矛盾

已翻译