Gem Rides

的评论 Masonic Healthcare Center, Wal...

根据我不断的经验，我强烈建议人们考虑为在其他地方所爱的人提供临终关怀服务。基于以下几点，共济会临终关...

根据我不断的经验，我强烈建议人们考虑为在其他地方所爱的人提供临终关怀服务。基于以下几点，共济会临终关怀仍然是我有史以来最令人心碎的建议之一：

案例工作者参与度：

有人告诉我们，“个案工作者”除了“主要人员”（与病人同住的人）外，不会与任何人说话或发电子邮件。仅此一项就有资格获得零星。我们意识到您很忙，但是羞愧于您。案例工作者还规定，在提供者访问期间，仅允许“主要人员”在场（???）
这些政策给“主要”国家带来了巨大的负担；他们不仅要负责24小时的护理，而且还要负责与患者有关的所有沟通。这些无根据的政策剥夺了患者和家庭单位的权利。

病人护理：

希望我能发表评论，但请再说一次-缺乏沟通。患者报告说她“不允许”去看她的常规医生或与他们交谈。照顾者也各不相同，没有指定的团队。最重要的是，病人的意识形态不相信她应该临终关怀，但她的个案工作者警告不要有虚假的希望”（从未进行过诊断）。此外，工作人员的探访时间经常被重新安排，病人报告他们早晚也迟到。 。

共济会向我们保证，他们将负责所有医疗服务（即跟进随访）；但是，当几个服务提供者就错过的约会进行接触时，我得知他们甚至都没有得知临终关怀的位置。

家庭支持/服务：

没有了。
没有。
没有辅导。
没有悲伤的团体。

举行了一次简短的家庭电话会议，案例工作者迟到了，急忙提供了常规的医疗更新。她谈论/忽略了几个问题。她拒绝提供医疗决策信息（例如，患者最终如何临终关怀？）..也不提供可能的人的联系信息。我们还被告知将在3个月内进行复查，如果有的话，将进行复查。她将无法获得“家庭医疗保健”。

***更新***我不希望或不需要公司对此评论进行回复。您无能为力或无话可说，无法改变这种共济会临终关怀的糟糕经历。

已翻译