Braedon Davies

的评论 Wikimedia Foundation Inc.

我认识到许多员工可能都是很棒的人。尽管Wikipedia上有很多有用的信息，但政治话题的审理显然有非...

我认识到许多员工可能都是很棒的人。尽管Wikipedia上有很多有用的信息，但政治话题的审理显然有非常明显的左倾/反保守偏见。编辑提出什么可靠的消息来源都没有关系，高级领导人只需加倍叙述即可。

例如，“谈话页”有一个明显的主张：“法西斯主义是右翼意识形态”，并威胁要封锁那些挑战这种荒谬观点的编辑。奇怪的是，他们在2016年（唐纳德·特朗普竞选公职时）改变了对法西斯主义的定义。促进中立观点意味着什么？很久以前，适度的信誉就丧失了。

已翻译