Wikimedia Foundation Inc.

Wikimedia Foundation Inc. 审查

评论 19
4.1
联系我们
评论 19
过滤器:
评分
语言
种类:
最近的
T
3 几年前

我知道我的意见如此不受欢迎,以致构成异端,但我对这一事实完全漠不关心。我相信真理必须占上风。我无法列...

我知道我的意见如此不受欢迎,以致构成异端,但我对这一事实完全漠不关心。我相信真理必须占上风。我无法列举我讨厌维基百科的所有原因,更不用说所有必要的细节了。本质上,维基百科是所有事实准确性,智慧和真理必死的地方。但是他们不会因猛烈的爆炸而死,而是会随着疾病的蔓延而死。

嗯,从概念上讲,维基百科是一个绝妙的主意……不是吗!这是一个完全愚蠢的想法!是的,我们应该这样创建一个开放源代码的百科全书,任何与Internet连接的schmuck都可以随意编辑常识汇编中的任何信息。到底有什么可能出问题?充其量,维基百科的有毒的反精英主义赋予了无知的随机外行以专家角色。由于我们的偏见以及我们作为凡人的个人或机构的知识的有限性,所有的百科全书和非小说作品都是有限且不完善的。但是,可靠的资源只有经过严格的学术研究,专业知识和同行评审才能出版,而对于Wiki而言则不是这样!无法确定其中信息的准确性,准确性或可靠性。此外,信息本身,超出其实际准确性或缺乏准确性,甚至可能不会被相关性加权。举例来说,我记得动漫的文章比日本的美术文章长。内容被描述为“一英里宽,但只有一英寸深”。本质上,维基百科是患有严重多动症的人的百科全书。

另外,我发现Wikimedia Foundation是一个非常奥威尔式的组织,伪装成解放者的加密极权主义者。他们成为NPOV的尝试非常像邪教。在阅读任何机构发布的资料时,我希望他们会无意间灌输其机构偏见。维基百科假装的绝对客观性和中立性是一场闹剧!他们的行动本质上是伪装成无政府主义的极权主义。接下来,我要说的是,最糟糕的是,当Wikipedia确实由一群mod主导时,它才显得民主而自下而上。我承认,我不时地对Wikipedia的轻击和咯咯笑声感到内van,但是有时候我实际上是为了人类知识而尝试进行建设性的编辑,但是通过合理的改进就像拔牙一样。

与大多数千禧一代或GenY一样,维基百科直到高中或大学才出现。我记得我们不得不在图书馆甚至互联网上进行实际研究的时候。如今,孩子们可以窃Wikipedia进行学校作业。谢谢Wikimedia,您为愚弄社会做出了贡献。有趣的是,这不仅不是一个好的百科全书,甚至不是一个坏的百科全书!至少一个不好的百科全书是一本百科全书。维基百科是伪装成互联网百科全书的学校研究工作的集合。

但是,尽管维基百科本身有多么糟糕,但它远未达到最坏的程度。侮辱性的伤害,维基百科启发了致力于极端政治意识形态的可笑的维基。我想到了保守党,这可能是对超保守的共和党人完全迟钝的模仿。然后是共产主义者以及为共产主义者,“怀疑论者社区” [RationalWiki]甚至是右翼右翼和真正的新纳粹分子而建的意识形态Wiki。而且,这甚至还没有涵盖所有致力于“自闭”程度的痴迷维基,对Wikia上的虚构宇宙(该组织的营利性机构,目的是使人们幻想Wikipedia是非营利性的) 。整个Wikipedia项目在启动之日就应该失败。它只是得益于硅谷极其富裕但同样幼稚的超自由技术社会主义空想主义者的慷慨资助,才得以成功。维基百科需要已经失败并被遗忘。 Yimakh shemo,维基百科,yimakh shemo!

已翻译
J
3 几年前

知识的民主化从这里开始。

知识的民主化从这里开始。

我们都知道,维基百科并不是研究的终点,但它可能是最好的起点。请支持维基媒体,他们的房租一定是疯了。看这个地址!

您应该阅读Tom Stam的评论。

已翻译
B
4 几年前

我认识到许多员工可能都是很棒的人。尽管Wikipedia上有很多有用的信息,但政治话题的审理显然有非...

我认识到许多员工可能都是很棒的人。尽管Wikipedia上有很多有用的信息,但政治话题的审理显然有非常明显的左倾/反保守偏见。编辑提出什么可靠的消息来源都没有关系,高级领导人只需加倍叙述即可。

例如,“谈话页”有一个明显的主张:“法西斯主义是右翼意识形态”,并威胁要封锁那些挑战这种荒谬观点的编辑。奇怪的是,他们在2016年(唐纳德·特朗普竞选公职时)改变了对法西斯主义的定义。促进中立观点意味着什么?很久以前,适度的信誉就丧失了。

已翻译
Wikimedia Foundation Inc.

Wikimedia Foundation Inc.

4.1