M

Manny Manuz

3 几年前

编辑:添加了有关进一步经验的评论,并证明了他们对自己的房源的了解有限。不要责怪我们的房地产经纪人清楚...

编辑:添加了有关进一步经验的评论,并证明了他们对自己的房源的了解有限。不要责怪我们的房地产经纪人清楚您不称职的物业经理的过错是什么。

我本人和我的两个室友曾经申请过房屋出租,这绝对是最糟糕的经历。

凯西秘书?我们带来了所有申请,所有工资单和文件,并被告知,我们的现金付款(他们自己的ForRent.com列表说他们接受了支票抬头),被告知我们需要另外退回ID,汇票,以及他们需要将文件重新发送给我的公寓公司。我们已经对侵入式应用程序感到恼火(基本上询问您除了血型之外的所有内容),很好。我们需要这所房子,我们将跳过这些箍。

我们带上这些文件和汇票,一切都摆平了。甚至在24小时后,我们都被告知从未考虑过我们的应用程序。 “主人不想要两只狗和一只猫。” Debi [非常极端的专业经纪人,在Kasey决定转移我后,我们不得不在这家公司与之打交道],“他们会接受什么?”我得到的回应是“没有两只狗和一只猫”。似乎很有趣,因为很明显,我们的应用程序“从未考虑过”,这就是为什么我们要退还所有我们付给他们的钱的原因,但是我们的两个应用程序将我自己和我的男朋友列为“合作伙伴”。

在我看来,这与我们的宠物无关,而与两个同性恋者(更不用说异族同性恋夫妇)将要占领我们申请的这个房子的事实更多了。特别是考虑到他们告诉我们我们的应用程序“从未被考虑过”,显然他们被认为足以使我们失去了获得我们宠物的资格。

这是一家极不专业的公司,它背后隐藏着干净的徽标。我自己或我的室友曾经经历过的最糟糕的经历曾申请过一个住所,请放心,我们不会再考虑Century 21的其他财产。

编辑:收取我们的费用很烦人。注意他们在网站上的时间与他们的申请一样令人困惑。说到应用程序,我们从拥有者说他们从未在回复中处理过的应用程序中取回我们的钱。他们对我们撒谎“不准带宠物”。实际上,此清单表明根本没有宠物限制。如果所有者可以解释一下,我将对此进行审核。它在任何地方都声明“没有宠物”。它在任何地方都没有声明“仅一只宠物”。此清单说明允许携带PETS,且每个PET都有存款。第一个宠物25美元,每个额外15美元。哪里都没有说宠物。提醒其他阅读此评论的人,请确保不要浪费您的时间。我们浪费了一个工作日,将所有文件,汇票和身份证交给他们,然后才被丢弃。这家公司必须与富有的人打交道,他们有钱和时间向他们扔去,你知道吗,对我来说这很好。我们将寻找实际上知道自己网站和列表上的内容的公司所持有的其他列表。我们的房地产经纪人很棒,知道她在做什么,并且正在努力帮助我们进入家中。该公司没有为实现该目标做任何事情。

已翻译

注释:

暂无评论