R

R DiCello

3 几年前

下面的列表是我过去给2星的标准,其中每一颗都值得一颗星:

下面的列表是我过去给2星的标准,其中每一颗都值得一颗星:

----兽医(专业,友善,知识)
----定价(过度测试,合理性)
----设施(清洁,质量)
----工作人员(友善,敬业,知识)
----预约后的总体满意度

除了3个最重要的类别-兽医,价格和整体满意度外,该诊所的每个类别均获得一颗星。

他们的设施和员工高于平均水平,但是您离开时的满意度只有平均水平,因为他们要离开时所付的账单包括测试您的宠物永远不需要的价格,其价格通常比其他地方的价格高3-5倍兽医负责。

当您意识到,虽然他们绝对是精通统计和研究的知识后,满意度却下降得更低,他们缺乏将其应用于您的宠物的常识,而您却没有走出少于300美元的账单(当您的宠物离开时)感冒了。例如,在一次访问(我的最后一次访问)中,我从账单上得到了330美元的账单,其中包括:1)他们猜想是病毒的东西的抗生素,2)医疗建议:“确保他休息并且远离其他宠物”;以及3)他们承认的实验室测试,即使测试结果呈阳性,也没有改变他们的医疗建议。我拒绝了实验室测试(将账单提高到250美元),然后去了另一位兽医。另一位兽医向我收取了30美元,包括相同的医疗建议和抗生素。而且,更重要的是,他们(正确地)确定那是正义的。 A.冷。在我后来与之交谈的其他人中,Chardon的Animal Clinic声誉卓著,因为它会吓跑所有者,例如:“如果您的宠物患有这种疾病(在这里插入可怕的疾病),而您不为此付费(插入极其昂贵的测试或程序),他可能会死。”再一次,那只是。 A.冷。

谨慎行事更好吗?当然。好的兽医会做到这一点……仅此而已。该诊所在测试,定价和“假设分析”场景中显得过高。

使事情变得更糟的是,您会感觉到他们不仅为宠物做这件事(哦,当然不是为宠物主人为您做的),而且还会夸大自己的自负,尤其是温迪博士。业主想指出的是,她比我见过或认识的任何一位博士都要多,但她不会花时间考虑业主的观点,因为在她看来,你并不平等。

总而言之,我可以把这个诊所放进去的最积极的看法是:
您是否曾经知道过那种奶奶会让您在凉风习习的日子里穿10层衣服-以防万一?当您问:“那不是不必要的,因为我们都知道疾病是细菌而不是感冒引起的吗?”然后她自以为是地指出:“理论上,您甚至没有考虑到感冒会降低您的免疫系统,从而使您抵抗病菌的能力降低,更有可能生病”,这让您不高兴问她,因为她显然比你大得多和聪明些?如果您在这种情况下同意祖母的身分,并希望额外保证所有可能性均已涵盖,即使这种可能性不大且没有常识,并且如果您有多余的钱可以花,这就是您的理想选择。

已翻译

注释:

暂无评论