Ashleigh Albert

的评论 Law Offices of Thomas S. Olmst...

我们没有选择聘请这位律师，如果我们聘请了，那么多年来我们会多支付超过 55,000 美元的子女抚养费...

我们没有选择聘请这位律师，如果我们聘请了，那么多年来我们会多支付超过 55,000 美元的子女抚养费。我安排了一次免费咨询，当时我还没有结婚，是我现在要离婚的丈夫的女朋友。我告诉了律师助理，她说没关系，然后当我进来时，他们说他们不应该和我说话。所以我们说的是笼统的而不是具体的。我问他的大部分问题，奥姆斯特德先生都不得不问他的律师助理。我们主要担心的是，他每月支付 600 美元的子女抚养费，尽管他让孩子们有与母亲同等的时间，支付他们的医疗/牙科/视力费用，而且她选择失业。奥姆斯特德先生说这很正常，他说她选择不工作并不重要，只是她没有收入，最多他可以把它降到每月 500 美元，但他会有他的律师助理看看它 500 美元。我们说不。然后，我们与法院书记员参加了强制性会议，他们在法庭上讨论了离婚文件，并确保在听证前一切正确。店员对高数字感到震惊，并问我们是否要她重新计算。她说他们的母亲选择不工作很重要，她的收入应该计算为她的收入潜力（即全职最低工资），因为如果她愿意，她可以工作。她重新计算了一下，改为每月 142 美元，每月为我们节省 458 美元。顺便说一下，这次约会是免费的。如果我们和奥姆斯特德先生一起去，而他的信息不准确，从离婚到最大的孩子（当时是 5 岁）满 18 岁，我们将支付超过 55,000 美元的子女抚养费. （他给我们报的每月 500 美元，减去我们得到的 142 美元，再乘以 13 年。）再加上之后的最后 2 年，无论只有一个孩子的情况如何更新。我很高兴我们没有聘请奥姆斯特德先生，并因此损失了这笔钱，现在我们可以把它放在房子里了。

已翻译