Stacey Dolan

的评论 WPI

高质量的教育和基于项目的课程确实增加了您的简历，并提供了很多出国留学的机会。我为我的MQP选择了NA...

高质量的教育和基于项目的课程确实增加了您的简历，并提供了很多出国留学的机会。我为我的MQP选择了NASA约翰逊太空中心的一个项目地点。有多少本科生有机会在NASA工作？不多。我有一些朋友去过意大利，泰国等地的项目地点。我还曾去过佛罗里达大学和克莱姆森大学（获得了2个研究生学位），并且将WPI与UF并列为UF的绝佳体验，并且在Clemson之上。大型大学与小型大学之间肯定存在权衡取舍，大型大学通常能够提供更多的机会（课程选择更多，未成年人/集中学习/证书课程的选择更多，以提高学位，体育，俱乐部，留学，职业WPI弥补了其规模的不足，并着重于增强学生的生活和机会，这是您在全球范围内的项目站点所无法比拟的。 WPI付出成本的部分原因是因为增加了学生体验的价值。相比之下，克莱姆森（Clemson）可提供您期望的尺寸-明显小于WPI和UF。如果学生只是想上课而毕业却只做最低限度的工作，那么WPI就会浪费在他们身上。但是，如果您真的想充分利用自己四年制的本科课程，则WPI提供了很多。

已翻译