James Atkins

的评论 Consolidated Smart Systems

毫无疑问，这是有史以来最糟糕的互联网服务提供商。我再说一遍：曾经。在过去的10个月里，我来回使用CS...

毫无疑问，这是有史以来最糟糕的互联网服务提供商。我再说一遍：曾经。在过去的10个月里，我来回使用CSS来解决此问题。我无法开始计算与他们进行交易的电子邮件，但我还派出了4名技术人员，并更换了3次调制解调器（即使那不是问题），但仍然互联网每次都持续断开5-10分钟。这并不夸张。我必须每5-10分钟重置一次Wi-Fi和/或调制解调器。详细信息如下：

1）再说一次，我再说一次：互联网每隔5-10分钟就会掉线。对于依靠互联网开展业务的人来说，这是100％不能接受的。甚至我问过的每个邻居-他们都主要将互联网用于娱乐活动-都表达了同样的问题。因此，与业务相关或与娱乐相关的事实是，我们都是付费客户，这是不可原谅的。

2）根据最后的陈述：我建立了许多网站并发送了许多电子邮件。这意味着在点击保存/发布/等之前，我必须确保备份了我的工作。通常，为了安全起见，我还是这样做（例如此评论）。但是，我经常忘记。有时我只是建立了一个包含1000多个单词的网页，只是点击“保存”并找到下一页，告诉我没有与互联网的连接。这意味着我必须重新重新制作整个网页。与电子邮件相同：我经常输入很长的消息，并在接下来的10分钟内尝试发送。

3）CSS对我们的公寓大楼（雷东多海滩的海洋俱乐部）拥有独家经营权（读为：垄断）。这是最坏的情况，因为这意味着住在这里的每个人别无选择，只能使用CSS。因此，这让我别无选择，只能找到另一个可以选择ISP的地方。法院一贯裁定反对垄断是有原因的；客户放弃了来之不易的现金来获得低于标准的服务，从而使唯一的业务没有改善的动力。我的猜测是CSS会与公寓大楼建立便宜的交易，以保持业务正常。当然，这要牺牲所有租户。

不要，不要，不要使用CSS。如果您的公寓大楼仅使用一个ISP，请寻找另一个住所。无论您如何分割，这些人都是小偷。

已翻译